Секретные бомбардировки Камбоджи - История

Секретные бомбардировки Камбоджи - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

18 марта 1969 г.

Секретная бомбардировка Камбоджи

Бомбардировка Камбоджи

До 1969 года США почти не предпринимали никаких действий против коммунистических убежищ в Камбодже. Президент Никсон решил положить этому конец и тайно разрешить бомбардировки заповедников вблизи южновьетнамских границ с использованием бомбардировщиков B-52. Первая бомбардировка произошла 18 марта 1969 года. Бомбардировка продолжалась под названием «Операционное меню». Первым атакованным районом был район базы 353, в котором, по мнению американцев, располагалась штаб-квартира коммунистов Южного Вьетнама. Атаки проводились в полной секретности. Настолько, что в официальных отчетах о бомбардировках сообщалось о разных местах, и очень немногие знали о фактических местах бомбардировок. Секретные взрывы продолжались год, пока Соединенные Штаты не начали публично бомбить святилища в Камбодже.



Бомбы над Камбоджей

Осенью 2000 года, через двадцать пять лет после окончания войны в Индокитае, Билл Клинтон стал первым президентом США после Ричарда Никсона, посетившим Вьетнам. В то время как в средствах массовой информации, освещающих поездку, преобладали разговоры о примерно двух тысячах американских солдат, все еще считающихся пропавшими без вести, небольшой акт огромной исторической важности остался почти незамеченным. В качестве гуманитарного жеста Клинтон опубликовал обширные данные ВВС обо всех американских бомбардировках Индокитая в период с 1964 по 1975 год. База данных, записанная с использованием новаторской системы, разработанной IBM, предоставила обширную информацию о самолетах, совершенных над Вьетнамом, Лаосом и Камбоджей. Подарок Клинтона был предназначен для помощи в поисках неразорвавшихся боеприпасов, оставленных во время ковровых бомбардировок региона. Этот боеприпас, засоряющий сельскую местность, часто затопленный под сельхозугодьями, остается серьезной гуманитарной проблемой. Он искалечил и убил фермеров, а ценные земли сделали практически непригодными для использования. Организации, занимающиеся разработкой и разминированием, успешно использовали данные ВВС за последние шесть лет, но сделали это, не заметив всех последствий, которые оказались ошеломляющими.

Все еще неполная база данных (в ней есть несколько «мрачных» периодов) показывает, что с 4 октября 1965 года по 15 августа 1973 года Соединенные Штаты сбросили гораздо больше боеприпасов на Камбоджу, чем считалось ранее: 2756941 тонна на сумму 8217 баллов. совершил 230 516 боевых вылетов на 113 716 объектов. Чуть более 10 процентов этих бомбардировок были неизбирательными: 3 580 сайтов указаны как имеющие "неизвестные" цели, а еще 8 238 объектов не имеют никаких целей. База данных также показывает, что бомбардировки начались на четыре года раньше, чем принято считать, - не при Никсоне, а при Линдоне Джонсоне. Последствия этой бомбардировки, являвшейся предметом многочисленных споров на протяжении последних трех десятилетий, теперь яснее, чем когда-либо. Жертвы среди гражданского населения в Камбодже привели разъяренное население в объятия повстанцев, которые пользовались относительно небольшой поддержкой до начала бомбардировок, что привело к расширению Вьетнамской войны вглубь Камбоджи, государственному перевороту в 1970 году, быстрому росту красные кхмеры и, в конечном итоге, геноцид в Камбодже. Данные показывают, что выбор страны для выхода из конфликта может иметь катастрофические последствия. Следовательно, это также относится и к современной войне, включая операции США в Ираке. Несмотря на многие различия, критическое сходство связывает войну в Ираке с камбоджийским конфликтом: растущая зависимость от авиации для борьбы с неоднородным, нестабильным повстанческим движением.

Мы услышали ужасающий шум, который сотряс землю, как будто земля задрожала, поднялась и разверзлась у нас под ногами. Огромные взрывы осветили небо, как огромные молнии, это были американские B-52.
& # 8212 Выживший после теракта в Камбодже

9 декабря 1970 года президент США Ричард Никсон позвонил своему советнику по национальной безопасности Генри Киссинджеру, чтобы обсудить продолжающиеся бомбардировки Камбоджи. Это второстепенное событие войны во Вьетнаме, начавшейся в 1965 году при администрации Джонсона, уже привело к сбросу 475 515 тонн боеприпасов на Камбоджу, которая была нейтральным королевством за девять месяцев до телефонного звонка, когда проамериканский генерал Лон Нол захватил власть. . Первая интенсивная серия бомбардировок, кампания «Меню» по целям в приграничных районах Камбоджи и № 8212 под названием «Завтрак, обед, ужин, ужин, десерт и закуска», проводимая американскими командирами », завершилась в мае, вскоре после переворота.

Никсон столкнулся с растущей оппозицией Конгресса своей политике в отношении Индокитая. Совместное наземное вторжение США и Южного Вьетнама в Камбоджу в мае и июне 1970 года не смогло искоренить вьетнамских коммунистов, и теперь Никсон хотел скрытно усилить воздушные атаки, которые были направлены на уничтожение мобильной штаб-квартиры Вьетконга и Севера. Вьетнамская армия (vc / nva) в камбоджийских джунглях. Сказав Киссинджеру, что ВВС США лишены воображения, Никсон потребовал больше бомбардировок, глубже в страну: & # 8220Они должны войти туда, и я имею в виду действительно войти & # 8230 Я хочу, чтобы все, что может летать, вошло туда и взломало к черту их. Нет ограничений по пробегу и нет ограничений по бюджету. Это ясно? & # 8221

Киссинджер знал, что этот приказ игнорировал обещание Никсона Конгрессу о том, что американские самолеты будут находиться в пределах тридцати километров от вьетнамской границы, его собственные заверения общественности в том, что бомбардировки не будут проводиться в пределах километра от какой-либо деревни, а также военные оценки, указывающие на то, что воздух удары походили на тыкание палкой в ​​улей. Он нерешительно ответил: «Проблема в том, господин президент, что ВВС созданы для ведения воздушного боя против Советского Союза. Они не предназначены для этой войны - фактически, они не предназначены для какой-либо войны, в которой нам, вероятно, придется вести ».

Через пять минут после того, как его разговор с Никсоном закончился, Киссинджер позвонил генералу Александру Хейгу, чтобы передать новый приказ президента: «Он хочет массированной кампании бомбардировок Камбоджи. Он ничего не хочет слышать. Это приказ, это нужно сделать. Все, что летает, все, что движется. Вы поняли? & # 8221 Ответ Хейга, едва слышимый на пленке, звучит как смех.

Бомбардировка США в Камбодже остается культовой темой, вызывающей разногласия. Это была мобилизационная проблема антивоенного движения, и она до сих пор регулярно приводится в качестве примера военных преступлений США. Такие писатели, как Ноам Хомский, Кристофер Хитченс и Уильям Шоукросс, стали влиятельными политическими деятелями после осуждения бомбежек и внешней политики, которую они символизировали.

За годы, прошедшие после войны во Вьетнаме, возник некоторый консенсус относительно степени участия США в Камбодже. Детали спорны, но повествование начинается 18 марта 1969 года, когда Соединенные Штаты запустили кампанию «Меню». Затем последовало совместное наземное наступление США и Южного Вьетнама. В течение следующих трех лет Соединенные Штаты продолжали наносить удары с воздуха по приказу Никсона, нанося удары глубоко внутри границ Камбоджи, сначала для искоренения ВК / НВА, а затем для защиты режима Лон Нола от растущего числа камбоджийских коммунистических сил. . Конгресс урезал финансирование войны и положил конец бомбардировкам 15 августа 1973 года на фоне призывов к импичменту Никсона за его обман при эскалации кампании.

Благодаря базе данных мы теперь знаем, что бомбардировки США начались на три с половиной года назад, в 1965 году, при администрации Джонсона. То, что произошло в 1969 году, было не началом бомбардировок Камбоджи, а их перерастанием в ковровые бомбардировки. С 1965 по 1968 год над Камбоджей было совершено 2565 самолето-пролетов, сброшено 214 тонн бомб. Эти ранние удары, скорее всего, были тактическими, рассчитанными на поддержку почти двух тысяч секретных наземных вторжений, проведенных ЦРУ и спецназом США в тот период. Бомбардировщики B-52 & # 8212 дальнего действия, способные нести очень тяжелые грузы & # 8212, не были развернуты, либо из-за беспокойства о жизни камбоджийцев или нейтралитета страны, либо из-за того, что ковровые бомбардировки, как считалось, имели ограниченное стратегическое значение.

Никсон избрал другой курс, и начиная с 1969 года ВВС развернули B-52 над Камбоджей. Новое обоснование бомбардировок заключалось в том, что они будут сдерживать вражеские силы достаточно долго, чтобы позволить Соединенным Штатам уйти из Вьетнама. Бывший генерал США Теодор Матаксис описал этот шаг как & # 8220a, удерживающее действие & # 8230. Тройка идет по дороге, а волки приближаются, поэтому вы бросаете им что-то и позволяете им жевать это ». В результате камбоджийцы, по сути, стали пушечным мясом для защиты жизней американцев.

Последняя фаза бомбардировок, с февраля по август 1973 года, была направлена ​​на то, чтобы остановить наступление красных кхмеров на столицу Камбоджи Пномпень. Соединенные Штаты, опасаясь, что первое домино из Юго-Восточной Азии вот-вот упадет, начали массовую эскалацию воздушной войны - беспрецедентную бомбардировку B-52, которая была сосредоточена на густонаселенных районах вокруг Пномпеня, но оставила лишь несколько регионов страны. нетронутый. Масштабы этой бомбардировки стали известны только сейчас.

Данные, опубликованные Клинтоном, показывают, что общая полезная нагрузка, упавшая за эти годы, почти в пять раз превышает общепринятую цифру. Если рассматривать пересмотренное общее количество в 2756941 тонну, союзники сбросили чуть более 2 миллионов тонн бомб за всю Вторую мировую войну, включая бомбы, обрушившиеся на Хиросиму и Нагасаки: 15 000 и 20 000 тонн соответственно. Камбоджа вполне может быть самой бомбардировочной страной в истории.

Единственный полезный груз B-52d & # 8220Big Belly & # 8221 состоит из до 108 225-килограммовых или 42 340-килограммовых бомб, которые сбрасываются на целевую зону размером примерно 500 на 1500 метров. Во многих случаях в камбоджийские деревни в течение нескольких часов попадали десятки грузов. Результатом было почти полное разрушение. Один официальный представитель США заявил в то время: & # 8220 Нам сказали, как и всем & # 8230, что эти ковровые бомбардировки B-52 были полностью разрушительными, что ничто не могло выжить & # 8221 Ранее предполагалось, что от 50 000 до В результате бомбардировки погибло 150 000 камбоджийских мирных жителей. Учитывая пятикратное увеличение тоннажа, выявленное базой данных, количество жертв, несомненно, больше.

Кампания бомбардировок в Камбодже имела два непредвиденных побочных эффекта, которые в конечном итоге в совокупности привели к тому самому эффекту домино, который должна была предотвратить война во Вьетнаме. Во-первых, бомбардировки вынудили вьетнамских коммунистов все глубже и глубже проникать в Камбоджу, что привело их к более тесному контакту с повстанцами «красных кхмеров». Во-вторых, бомбы заставили простых камбоджийцев оказаться в объятиях красных кхмеров, группы, у которой поначалу казалось, что шансы на революционный успех невелики. Сам Пол Пот описал красных кхмеров в тот период как менее пяти тысяч плохо вооруженных партизан. разбросаны по камбоджийскому ландшафту, неуверенные в своей стратегии, тактике, лояльности и лидерах. & # 8221

Спустя годы после окончания войны журналист Брюс Паллинг спросил Чхит До, бывшего офицера красных кхмеров, использовали ли его силы взрыв в качестве антиамериканской пропаганды. Чхит ответил:

Каждый раз после бомбардировки они водили людей посмотреть кратеры, чтобы увидеть, насколько велики и глубоки кратеры, чтобы увидеть, как земля была выдолблена и выжжена & # 8230. Обычные люди иногда буквально срали в штаны, когда приходили большие бомбы и снаряды. Их умы просто застыли, и они три или четыре дня блуждали безмолвно. Напуганные и наполовину сумасшедшие люди были готовы поверить в то, что им говорили. Именно из-за своего недовольства бомбардировками они продолжали сотрудничать с красными кхмерами, объединившись с красными кхмерами, посылая своих детей вместе с ними & # 8230. Иногда бомбы падали и поражали маленьких детей, и их отцы были за красных кхмеров.

Администрация Никсона знала, что красные кхмеры побеждали крестьян. Оперативное управление ЦРУ после расследований к югу от Пномпеня сообщило в мае 1973 года, что коммунисты использовали ущерб, нанесенный ударами B-52, в качестве основной темы своей пропаганды. зарегистрировано как основная стратегическая задача.

Администрация Никсона так долго держала в секрете воздушную войну, что дебаты о ее последствиях начались слишком поздно. Только в 1973 году Конгресс, возмущенный разрушениями, которые вызвала кампания, и систематическим обманом, замаскировавшим ее, принял закон о прекращении бомбардировок Камбоджи. К тому времени ущерб уже был нанесен. К 1973 году "красные кхмеры", увеличившись до более чем двухсот тысяч солдат и ополченцев, захватили Пномпень два года спустя. Они пошли дальше, чтобы подвергнуть Камбоджу маоистской аграрной революции и геноциду, в результате которого погибли 1,7 миллиона человек.

Доктрина Никсона основывалась на представлении о том, что Соединенные Штаты могут предоставить союзному режиму ресурсы, необходимые для противостояния внутренним или внешним вызовам, в то время как США выводят свои наземные войска или, в некоторых случаях, просто остаются на расстоянии вытянутой руки. Во Вьетнаме это означало наращивание наземной боевой способности южновьетнамских войск, в то время как американские части медленно выходили из боя. В Камбодже Вашингтон оказал военную помощь для поддержки режима Лон Нола с 1970 по 1975 год, в то время как ВВС США проводили массированные бомбардировки с воздуха.

Политика США в Ираке еще может претерпеть аналогичный сдвиг. Сеймур Херш сообщил в Житель Нью-Йорка в декабре 2005 г. ключевым элементом любого вывода американских войск станет их замена военно-воздушными силами. «Мы просто хотим изменить состав сил, ведущих боевые действия. Иракская пехота при поддержке Америки и более широком использовании авиации», - сказал Патрик Клоусон, заместитель директора Вашингтонского института ближневосточной политики.

Критики утверждают, что переход к использованию авиации приведет к еще большему количеству жертв среди гражданского населения, что, в свою очередь, пойдет на пользу повстанцам в Ираке. Эндрю Брукс, бывший директор по исследованиям в области авиации в колледже продвинутых сотрудников Королевских ВВС, сказал Хершу: «Дон» считает, что авиация - это решение проблем внутри Ирака. Замена ботинок на земле с помощью авиации во Вьетнаме не сработала, не так ли? & # 8221

Верно, что воздушные удары сейчас в целом более точны, чем во время войны в Индокитае, поэтому теоретически, по крайней мере, неопознанные цели должны поражаться реже, а жертвы среди гражданского населения должны быть ниже. Тем не менее, гибель мирных жителей была нормой во время кампаний в Ираке и Афганистане, как и во время бомбардировки Ливана израильскими войсками летом. Как и в Камбодже, повстанцы, скорее всего, выиграют. Приведем один пример: 13 января этого года в результате воздушного удара американского беспилотника Predator по деревне в приграничном районе Пакистана погибло восемнадцать мирных жителей, в том числе пять женщин и пять детей. Эти смерти подорвали позитивные настроения, вызванные миллиардами долларов помощи, которые поступили в эту часть Пакистана после сильного землетрясения, произошедшего несколько месяцев назад. Остается вопрос: стоит ли бомбардировка стратегического риска?

Если камбоджийский опыт чему-то нас и учит, так это тому, что просчет последствий жертв среди гражданского населения частично проистекает из непонимания того, как процветают повстанческие движения. Мотивы, побуждающие местных жителей помогать таким движениям, не укладываются в стратегические доводы, подобные тем, которые выдвигают Киссинджер и Никсон. Те, чьи жизни были разрушены, не заботятся о геополитике, стоящей за бомбовыми атаками, они склонны винить нападающих. Провал американской кампании в Камбодже заключался не только в количестве погибших мирных жителей во время беспрецедентных бомбардировок, но и в их последствиях, когда режим красных кхмеров восстал из воронок от бомб с трагическими результатами. Аналогичная динамика может быть и в Ираке.


История

Одно из самых мрачных времен в современной истории было в Камбодже между 1975 и 1979 годами, когда страной правили красные кхмеры под руководством Пол Пота. Они пообещали мир после долгих лет гражданской войны и тайных кампаний бомбардировок со стороны Соединенных Штатов. Камбоджийцы вышли на улицы, чтобы приветствовать солдат во время падения Пномпеня 17 апреля 1975 года.

Однако обещанный мир так и не наступил, и жители были собраны и отправлены в сельскую местность в рамках планов коммунистического режима по созданию аграрного общества. Личное имущество было конфисковано, деньги отменены, семейные узы разорваны, а всемогущий Ангкар (Коммунистическая партия кхмеров) установил жестокие законы, которые заставили население обрабатывать землю в ужасных условиях.

Туол Сленг - S-21 - был главной политической тюрьмой, куда были отправлены предполагаемые враги Ангкара. По мере того как паранойя Пол Пота и высших командиров нарастала, росло и количество камбоджийцев, содержащихся здесь. Оказавшись внутри, заключенных либо замучили до смерти, либо отправили в соседний Чоунг Эк для перевоспитания, то есть казни. По оценкам, 12 273 человека были задержаны на S-21, и только семь известных выживших.

Те, кого отправили в Чоунг Эк, проделали 17-километровое путешествие, забившись в кузовах грузовиков. Оказавшись там, многим завязали глаза, и, не желая тратить впустую пули, солдаты вбивали им лопаты в головы, прежде чем толкать их в ямы, в которых лежали трупы тысяч людей. Считается, что на этом месте было казнено около 17 000 мужчин, женщин и детей.

В 1980 году останки почти 9000 человек были эксгумированы из братских могил, которые замусорили бывший фруктовый сад. Многие из этих черепов теперь находятся в мемориальной ступе, созданной в 1988 году и образующей центральное место в этом месте, служа напоминанием о горьком прошлом и помогая гарантировать, что погибшие никогда не будут забыты.


Делиться

30 апреля 1970 года президент Ричард Никсон выступил с телеобращением к нации. Стоя перед картой Юго-Восточной Азии, Никсон искал общественной поддержки расширения войны во Вьетнаме на части камбоджийской территории, находящиеся под контролем Северного Вьетнама. Никсон заявил, что эта операция станет первой военной операцией США в Камбодже.

Никсон сказал: «В течение пяти лет ни Соединенные Штаты, ни Южный Вьетнам не предпринимали действий против вражеских убежищ [в Камбодже], потому что мы не хотели нарушать территорию нейтрального государства.Заявление Никсона не соответствовало действительности. Во время телеобращения Никсона США совершали ночные бомбардировки камбоджийских целей в течение четырнадцать месяцев.

Два бомбардировщика Boeing B-52D Stratofortress ВВС США над Камбоджей, 1970 год.
Исходное описание: «Воздушная бомбардировка Камбоджи: Операционное меню». Фотография армии США.

Эти миссии, получившие название «Операционное меню, »Началась 18 марта 1969 года, вскоре после того, как Никсон вступил в должность. Они возникли из-за желания Никсона изобразить себя северным вьетнамцам как готового предпринять непредсказуемые, политически рискованные наступательные действия в ходе войны.

Операционное меню было запущено в подвальном помещении Белого дома. Операция прошла в обход военной иерархии и была неизвестна Конгрессу или Объединенному комитету начальников штабов.

Генри Киссинджер, Ричард Никсон и Эл Хейг в Кэмп-Дэвиде, 13 ноября 1972 года.

Планирование операции «Меню» началось 24 февраля 1969 года, когда советник по национальной безопасности Генри Киссинджер и его военный помощник генерал-майор Александр Хейг провели первую в серии встреч с экспертом по B-52, который тогда находился в Пентагон и закреплен за Объединенным комитетом начальников штабов. Их цель состояла в том, чтобы спланировать систему для участия в секретной кампании бомбардировок Камбоджи, не сообщая об этом Конгрессу или американской общественности. Экспертом B-52 был генерал-лейтенант ВВС Рэй Б. Ситтон.

Киссинджер, Никсон, Форд и Хейг.

Киссинджер, Хейг и Ситтон разработали двойную систему отчетности для «Меню операций», которая предоставила бы Конгрессу отчет о запасных частях, топливе и боеприпасах, использованных в бомбардировках, что требовалось по закону. Фактические цели, пораженные во время миссий, будут скрыты.

Ситтон работал с генералом Крейтоном Абрамсом, одним из высших военных офицеров, служивших в то время во Вьетнаме, над составлением списка камбоджийских целей. Затем Ситтон приносил список целей в западный подвальный офис Белого дома, где Киссинджер и Хейг просматривали выбранные им цели. Как только Киссинджер будет удовлетворен предложенными целями, Ситтон будет использовать специальный обратный канал, чтобы отправить камбоджийские координаты цели в Сайгон. Список «санкционированных» целей был разослан через военное командование.

Аль Хейг, официальная правительственная фотография без даты (вероятно, 1980-х годов).

Специальные курьеры передавали секретные камбоджийские координаты целей на американские радиолокационные станции, расположенные во Вьетнаме, которые направляли воздушные бомбардировщики B-52 к их целям. Офицеры радиолокационных станций заменяли санкционированные цели в Южном Вьетнаме на секретные в Камбодже. Экипажи B-52, участвовавшие в операционном меню, были поклявшись хранить тайну. [Есть сообщения о том, что сотни военнослужащих были присягнуты хранить тайну за 14 месяцев действия Операционного меню.]

Радист, авиабаза Бьенхоа, Южный Вьетнам, конец 1960-х годов.

Когда камбоджийские бомбардировки были завершены, карты, компьютерные распечатки, отчеты радаров и другие сообщения, которые могли раскрыть истинные цели, были сожжены, а ложные отчеты о «после удара», указывающие на то, что вылет Южного Вьетнама был выполнен в соответствии с планом, должны были быть отправлено по официальным каналам. Операторам радиолокационных станций было приказано позвонить по специальному номеру телефона в Сайгоне, когда эти задачи будут выполнены, и сказать: [t] игра с мячом окончена. » Ложные данные были предоставлены Конгрессу и Министерству обороны. Начальник штаба ВВС и секретарь ВВС не знали о бомбардировке в Камбодже.

Воронки от бомб в сельской местности Камбоджи, образовавшиеся во время войны во Вьетнаме. Фото 2014 года.

Позже Ситтон сказал: «Я как бы чувствовал, что нахожусь на грани неудач и катаюсь по довольно тонкому льду во всех моих поездках в западный подвал Белого дома». Но когда Ситтон выразил обеспокоенность своему начальству, ему сказали: «Что бы вы ни делали, продолжайте делать это. Кажется, это работает. Делайте то, что делаете. Когда вам звонят в Белый дом, идите, потому что у вас действительно нет выбора.

Никсон и его кабинет, 1971 год.

Некоторым сенаторам сообщили об операции летом 1969 года, но Конгресс в целом не был проинформирован. New York Times напечатала краткий новостной репортаж о секретных бомбардировках в Камбодже в мае 1969 года, но никакие другие средства массовой информации не подхватили эту историю, и никаких последующих сообщений об операции не поступало.

Когда Никсон узнал об отчете New York Times, он приказал директору ФБР Эдгару Гуверу прослушать телефонную трубку помощника Белого дома, ошибочно подозреваемого в утечке информации. Прослушивание было незаконным. Он оставался на месте 21 месяц.

Бебе Ребозо, Дж. Эдгар Гувер и Ричард Никсон, декабрь 1971 г.

Общественность так и не узнала о секретной кампании бомбардировок Камбоджи, и операция «Меню» продолжалась в течение четырнадцати месяцев без каких-либо проблем и контроля со стороны Конгресса. Ситуация изменилась три с половиной года спустя, когда бывший майор ВВС по имени Хэл Найт написал письмо сенатору Уильяму Проксмира в декабре 1972 года с просьбой «разъяснить» политику США в отношении бомбардировок Камбоджи.

Укрепление 556-й разведывательной эскадрильи на авиабазе Бьенхоа, Южный Вьетнам. Видны дроны C-130 и AQM-34. 1969 г.

Найт служил офицером по операциям на секретной радиолокационной станции стратегического авиационного командования на авиабазе Бьенхоа в Южном Вьетнаме. Найт отвечал за электронное наведение американских бомбардировщиков B-52 к их целям во Вьетнаме и участвовал в двухканальных репортажах о секретных бомбардировках Камбоджи.

В своем письме Найт выразил озабоченность по поводу законности действий, которые он предпринял в 1969 году в Бьенхоа. Он сказал, что после того, как он пожаловался своему начальнику, он получил несколько отчетов о плохой эффективности и дважды был уволен для повышения. Вскоре после этого Найт покинул ВВС. [В сообщениях говорится, что Найт - единственный участник Операционного меню, который выступил вперед.]

Письмо Найта было направлено в комитет Сената по вооруженным силам, который проводил слушания по секретной бомбардировочной миссии в Камбодже в июле 1973 года. В своих показаниях перед Конгрессом Найт описал свою роль в качестве офицера радиолокационной станции в кампании секретных бомбардировок, его получение секретных координат бомбардировок. , его сжигание записей и подготовка ложных отчетов о действиях, а также использование им кодированного языка для подтверждения завершения каждого вылета.

На слушании министр обороны Джеймс Шлезинджер признал, что США каждую ночь в течение 14 месяцев проводили 3630 бомбардировок Камбоджи, и что Никсон и его высшие советники лично санкционировали эти взрывы. Шлезингер утверждал, что секретная операция была полностью санкционирована и необходима для защиты американских войск.

Джеймс Шлезинджер, министр обороны, 1970-е годы.

Шлезинджер сказал, что предоставление ложных данных в собственную систему внутренней отчетности военных было необходимо из-за деликатных оперативных и дипломатических проблем. Шлезинджер признал, что Пентагон направил в комитет Сената по вооруженным силам два секретных отчета, которые включали фальсифицированные документы. [Эти слушания проходили одновременно со слушаниями сенатского комитета по Уотергейту и не привлекли национального внимания.]

Трое мужчин, участвовавших в принятии первоначального решения о проведении тайной бомбардировки в Камбодже, - Киссинджер, Мелвин Лэрд. (Бывший министр обороны Никсона)и генерал Эрл Уиллер (бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов) - отрицали, зная, что в систему отчетности военных были введены ложные данные. [Были высказаны сомнения по поводу отрицания Киссинджера.]

Председатель сенатского комитета по вооруженным силам сенатор Гарольд Хьюз из штата Айова осудил ложь администрации Никсона и использование фальсифицированных документов, заявив: «Это представляет (угрозу) самой основе демократии и контроля над самой армией».

В более позднем интервью Найт описал опасения и разочарования, которые он испытал, борясь со своим долгом в качестве офицера военных операций, сказав: «Я говорил об этом с другими парнями, и это меня очень расстраивало. Они говорили: «Мы должны это сделать». Я начал задаваться вопросом, был ли я там единственным здравомыслящим парнем или все остальные были сумасшедшими. Я просто не в ногу.

Американские военнослужащие у терминала Бьенхоа в ожидании рейса National Airlines обратно в США, февраль 1968 года.

Сенатор Томас Иглтон из Миссури охарактеризовал ложь Никсона о кампании бомбардировок в Камбодже в своей речи в сенате в апреле 1970 года: «Несоответствие между словом и делом, (а также) несоответствие между делом и законом ..., которое на различных фронтах способствует разрушению жизненно важной ткани нашей демократической системы, тонко сплетенной ткани, состоящей из законов и добросовестного исполнения этих законов ... Американцы - толерантные люди. Мы хотим верить, что наше правительство говорит правду. Но наша терпимость и наша вера в правительство были жестоко проверены ложными утверждениями о том, что национальная безопасность, определенная небольшой группой людей, важнее истины ».

Кампания тайных бомбардировок в Камбодже будет предложена в качестве статьи об импичменте Никсону, но поскольку в то время о программе знали несколько сенаторов, статья не получила достаточного количества голосов в судебном комитете Палаты представителей.

15 августа 1973 года этот самолет, пилотируемый полковником Уильямом Д. Карри-младшим, командиром 354-го (развернутого) дивизиона TFW, сбросил последнюю бомбу ВВС США во время войны во Вьетнаме. Бомба была сброшена на силы красных кхмеров к северу от Пномпеня, Камбоджа.

На прошлой неделе мы узнали, что нынешний исполняющий обязанности директора национальной разведки Джозеф Магуайр не представил в Конгрессе «заслуживающую доверия и неотложную» жалобу осведомителя по вопросу национальной безопасности, поданную членом разведывательного сообщества США в августе 2019 года.

И снова у нас есть вопросы национальной безопасности, которые решает небольшая группа людей, которые выносят решения вопреки закону.

Магуайр проконсультировался с офисом генерального прокурора по поводу жалобы информатора и указал, что он может требовать соблюдения конфиденциальности. Существует безудержное предположение, что угроза национальной безопасности, лежащая в основе жалобы осведомителя, связана с президентом или высокопоставленным должностным лицом Белого дома.

Цитируя сенатора Хьюза, с 1973 года, действия Магуайра «… Представляет (угрозу) самим основам демократии и контроля над вооруженными силами».

Никсон и Форд, Кабинет Белого дома, начало 1970-х.

Как и в случае с Найтом в 1969 году, у нас снова есть человек, служащий этой стране, которого заставили чувствовать себя «не в ногу» из-за того, что он подвергает сомнению нечестное или незаконное поведение, которое вызывает озабоченность в отношении национальной безопасности.

Урок администрации Никсона очевиден: лживая президентская администрация будет продолжать вести секретные и незаконные действия до тех пор, пока ее действия не будут разоблачены и оспорены. Неконтролируемая внутренняя безнаказанность разрушает нашу демократию.

Разве мы не усвоили этот урок?

Никсон машет на прощание своим сотрудникам Белого дома из Marine One, на южной лужайке Белого дома, после ухода с поста президента. 9 августа 1974 г.

Спасибо за прочтение. Если вы считаете этот отчет хорошим, нажмите кнопку «Нравится» и поделитесь им с друзьями. Кроме того, подумайте о том, чтобы стать постоянным читателем. Нажмите кнопку «Зарегистрироваться сейчас», чтобы начать получать наши (бесплатные) отчеты прямо в свой почтовый ящик.


Бомбы над Камбоджей: новый взгляд на воздушную войну США

9 декабря 1970 года президент США Ричард Никсон позвонил своему советнику по национальной безопасности Генри Киссинджеру, чтобы обсудить продолжающиеся бомбардировки Камбоджи. Это второстепенное событие войны во Вьетнаме, начавшейся в 1965 году при администрации Джонсона, уже привело к сбросу 475 515 тонн боеприпасов на Камбоджу, которая была нейтральным королевством за девять месяцев до телефонного звонка, когда проамериканский генерал Лон Нол захватил власть. . Первая интенсивная серия бомбардировок, кампания «Меню» по вьетнамским целям в Камбодже и приграничных районах, которые американские командиры назвали «Завтрак, обед, ужин, ужин, десерт и закуска», завершилась в мае 1970 года, вскоре после переворота.

Никсон столкнулся с растущей оппозицией Конгресса своей политике в отношении Индокитая. Совместное наземное вторжение США и Южного Вьетнама в Камбоджу в мае и июне 1970 года не смогло искоренить вьетнамских коммунистов, и теперь Никсон хотел скрытно усилить воздушные атаки, направленные на уничтожение мобильных штабов Вьетконга и армии Северного Вьетнама. (vc / nva) в камбоджийских джунглях. Сказав Киссинджеру, что ВВС США лишены воображения, Никсон потребовал больше бомбардировок, глубже в страну: & ldquoОни должны войти туда, я имею в виду, действительно войти. . . I want everything that can fly to go in there and crack the hell out of them. There is no limitation on mileage and there is no limitation on budget. Is that clear?&rdquo

Kissinger knew that this order ignored Nixon&rsquos promise to Congress that US planes would remain within thirty kilometres of the Vietnamese border, his own assurances to the public that bombing would not take place within a kilometre of any village, and military assessments stating that air strikes were like poking a beehive with a stick. He responded hesitantly: &ldquoThe problem is, Mr. President, the Air Force is designed to fight an air battle against the Soviet Union. They are not designed for this war . . . in fact, they are not designed for any war we are likely to have to fight.&rdquo

&ldquoAnything that flies, on anything that moves&rdquo

Five minutes after his conversation with Nixon ended, Kissinger called General Alexander Haig to relay the new orders from the president: &ldquoHe wants a massive bombing campaign in Cambodia. He doesn&rsquot want to hear anything. It&rsquos an order, it&rsquos to be done. Anything that flies, on anything that moves. You got that?&rdquo The response from Haig, barely audible on tape, sounds like laughter.

The US bombing of Cambodia remains a divisive and iconic topic. It was a mobilizing issue for the antiwar movement and is still cited regularly as an example of American war crimes. Writers such as Noam Chomsky, Christopher Hitchens, and William Shawcross condemned the bombing and the foreign policy it symbolized.

In the years since the Vietnam War, something of a consensus has emerged on the extent of US involvement in Cambodia. The details are controversial, but the narrative begins on March 18, 1969, when the United States launched the Menu campaign. The joint US&ndashSouth Vietnam ground offensive followed. For the next three years, the United States continued with air strikes under Nixon&rsquos orders, hitting deep inside Cambodia&rsquos borders, first to root out the Viet Cong (VC)/North Vietnam Army (NVA) and later to protect the Lon Nol regime from growing numbers of Cambodian Communist forces. Congress cut funding for the war and imposed an end to the bombing on August 15, 1973, amid calls for Nixon&rsquos impeachment for his deceit in escalating the campaign.

The Secret Bombing of 1965

Thanks to the Air Force database, we now know that the US bombardment started three-and-a-half years earlier, in 1965, under the Johnson administration. What happened in 1969 was not the start of bombings in Cambodia but the escalation into carpetbombing. From 1965 to 1968, 2,565 sorties took place over Cambodia, with 214 tons of bombs dropped. These early strikes were likely designed to support the nearly two thousand secret ground incursions conducted by the CIA and US Special Forces during that period. B-52s &mdash long range bombers capable of carrying very heavy loads &mdash were not deployed, whether out of concern for Cambodian lives or the country&rsquos neutrality, or because carpet bombing was believed to be of limited strategic value.

Nixon decided on a different course, and beginning in 1969 the Air Force deployed B-52s over Cambodia. The new rationale for the bombings was that they would keep enemy forces at bay long enough to allow the United States to withdraw from Vietnam. Former US General Theodore Mataxis depicted the move as &ldquoa holding action . . . . The troika&rsquos going down the road and the wolves are closing in, and so you throw them something off and let them chew it.&rdquo The result was that Cambodians essentially became cannon fodder to protect American lives.

The last phase of the bombing, from February to August 1973, was designed to stop the Khmer Rouge&rsquos advance on the Cambodian capital, Phnom Penh. The United States, fearing that the first Southeast Asian domino was about to fall, began a massive escalation of the air war &mdash an unprecedented B-52 bombardment that focused on the heavily populated area around Phnom Penh but left few regions of the country untouched. The extent of this bombardment has only now come to light.

Exceeding the World War II Payload

The data released by Clinton shows the total payload dropped during these years to be nearly five times greater than the generally accepted figure. To put the revised total of 2,756,941 tons into perspective, the Allies dropped just over 2 million tons of bombs during all of World War II, including the bombs that struck Hiroshima and Nagasaki: 15,000 and 20,000 tons, respectively. Cambodia may well be the most heavily bombed country in history.

A single B-52d &ldquoBig Belly&rdquo payload consists of up to 108 225-kilogram or 42 340-kilogram bombs, which are dropped on a target area of approximately 500 by 1,500 metres. In many cases, Cambodian villages were hit with dozens of payloads over the course of several hours. The result was near-total destruction. One US official stated at the time, &ldquoWe had been told, as had everybody . . . that those carpetbombing attacks by B-52s were totally devastating, that nothing could survive.&rdquo Previously, it was estimated that between 50,000 and 150,000 Cambodian civilians were killed by the bombing. Given the fivefold increase in tonnage revealed by the database, the number of casualties is surely higher.

The Cambodian bombing campaign had two unintended side effects that ultimately combined to produce the very domino effect that the Vietnam War was supposed to prevent. First, the bombing forced the Vietnamese Communists deeper and deeper into Cambodia, bringing them into greater contact with Khmer Rouge insurgents. Second, the bombs drove ordinary Cambodians into the arms of the Khmer Rouge, a group that seemed initially to have slim prospects of revolutionary success.

Pol Pot himself described the Khmer Rouge during that period as &ldquofewer than five thousand poorly armed guerrillas . . . scattered across the Cambodian landscape, uncertain about their strategy, tactics, loyalty, and leaders.&rdquo

Years after the war ended, journalist Bruce Palling asked Chhit Do, a former Khmer Rouge officer, if his forces had used the bombing as anti-American propaganda. Chhit Do replied:

&ldquoEvery time after there had been bombing, they would take the people to see the craters, to see how big and deep the craters were, to see how the earth had been gouged out and scorched . . . . The ordinary people sometimes literally shit in their pants when the big bombs and shells came. Their minds just froze up and they would wander around mute for three or four days. Terrified and half crazy, the people were ready to believe what they were told. It was because of their dissatisfaction with the bombing that they kept on co-operating with the Khmer Rouge, joining up with the Khmer Rouge, sending their children off to go with them. . . . Sometimes the bombs fell and hit little children, and their fathers would be all for the Khmer Rouge.&rdquo

A Cambodian witness responded to an earlier publication of this article by writing:

&ldquoI could not agree with you more based on my experiences during the bombing in Takeo around 1972. The bombings were [spreading] further into towns and villages. My parents&rsquo house was hit by the bombs, and we had to move to the opposite side of the country. We had known [that] almost the entire village that survived from the bombings had joined forces with the Khmer Rouge.&rdquo

The Nixon administration knew that the Khmer Rouge was winning over peasants. The CIA&rsquos Directorate of Operations, after investigations south of Phnom Penh, reported in May 1973 that the Communists were &ldquousing damage caused by B-52 strikes as the main theme of their propaganda,&rdquo and that such propaganda was &ldquoeffective.&rdquo But this does not seem to have registered as a primary strategic U.S. concern.

&ldquoThey are murderous thugs, but we won&rsquot let that stand in our way&rdquo

The Nixon administration kept the air war secret for so long that debate over its impact came far too late. It wasn&rsquot until 1973 that Congress, angered by the destruction the campaign had caused and the systematic deception that had masked it, legislated a halt to the bombing of Cambodia. By then, the political as well as the social damage was already done. Having grown to more than two hundred thousand troops and militia forces by 1973, the Khmer Rouge captured Phnom Penh two years later. They went on to subject Cambodia to a Maoist agrarian revolution and a genocide in which 1.7 million people perished. Now the burgeoning US-China alliance led Washington to quietly support the Khmer Rouge regime. Secretary of State Henry Kissinger told Thailand&rsquos foreign minister on November 26, 1975, &ldquoYou should also tell the Cambodians that we will be friends with them. They are murderous thugs, but we won&rsquot let that stand in our way.&rdquo

The Nixon Doctrine had relied on the notion that the United States could supply an allied regime with the resources needed to withstand internal or external challenges while the US withdrew its ground troops or, in some cases, simply remained at arm&rsquos length. In Vietnam, this meant building up the ground-fighting capability of South Vietnamese forces while American units slowly disengaged. In Cambodia, Washington gave military aid to prop up Lon Nol&rsquos regime from 1970 to 1975 while the US Air Force conducted its massive aerial bombardment.

Kissinger&rsquos 2 nd &lsquoRule of Engagement&rsquo for the bombing of Cambodia: &ldquoNo strikes within one kilometre of a village&rdquo:

The Bombing of Trapeang Veng

Maps showing bombing pattern created by Taylor Owen

Bombing Iraq

US policy in Iraq may yet undergo a similar shift. Bombing is likely to play a key role in a continued U.S. occupation. Moreover, as Seymour Hersh reported in the New Yorker in December 2005, a key element of any drawdown of American troops will be their replacement with air power. &ldquoWe just want to change the mix of the forces doing the fighting &mdash Iraqi infantry with American support and greater use of air power,&rdquo said Patrick Clawson, the deputy director of the Washington Institute for Near East Policy. [2]

Critics argue that a shift to air power will cause even greater numbers of civilian casualties, which in turn will benefit the insurgency in Iraq. Andrew Brookes, the former director of air power studies at the Royal Air Force&rsquos advanced staff college, told Hersh, &ldquoDon&rsquot believe that air power is a solution to the problems inside Iraq at all. Replacing boots on the ground with air power didn&rsquot work in Vietnam, did it? & rdquo

It&rsquos true that air strikes are generally more accurate now than they were during the war in Indochina, so in theory, at least, unidentified targets should be hit less frequently and civilian casualties should be lower. In addition, many of the indiscriminate bombardment tactics used in the past, such as those that destroyed much of Tokyo and killed 100,000 of its citizens in a single night, are no longer deemed morally acceptable. Yet lessons from Cambodia&rsquos agony remain unlearned. Civilian deaths have been the norm during the Iraq and Afghanistan campaigns, as they were during the bombing of Lebanon by Israeli forces over the summer. As in Cambodia, insurgencies are the likely beneficiaries. To cite one example, on January 13, 2006, an aerial strike by a US Predator drone on a village in a border area of Pakistan killed eighteen civilians, including five women and five children. The deaths undermined the positive sentiments that may have been created by the billions of dollars in aid that had flowed into that part of Pakistan after the massive earthquake months earlier. A key question remains: along with its humanitarian and moral hazards, is bombing worth the strategic risk?

If the Cambodian experience teaches us anything, it is that miscalculation of the consequences of civilian casualties stems partly from a failure to understand how insurgencies thrive. The motives that lead locals to help such movements don&rsquot fit into strategic rationales like the ones set forth by Kissinger and Nixon. Those whose lives have been ruined don&rsquot care about the geopolitics behind bomb attacks they tend to blame the attackers. The failure of the American campaign in Cambodia lay not only in the civilian death toll during the unprecedented bombing, but also in its aftermath, when the Khmer Rouge regime rose up from the bomb craters, with tragic results. The dynamics in Iraq, or even Afghanistan, could be similar.

Taylor Owen is a doctoral candidate and Trudeau Scholar at the University of Oxford. In 2004, he was a visiting fellow in the Yale Genocide Studies Program. Daily writings and published work can be found at www.taylorowen.com

Ben Kiernan, professor of history and director of the Genocide Studies Program, is the author of How Pol Pot Came to Power а также The Pol Pot Regime.

This is a revised and expanded version of an article that appeared in The Walrus (Canada), October 2006. Posted at Japan Focus on May 12, 2007.

[1] The New York Times , May 3 and 10, 2007.

[2] Seymour Hersh, &ldquoUp in the Air. Where is the Iraq war headed next?&rdquo Житель Нью-Йорка, Dec 5, 2005.


Today in history: The secret bombing of Cambodia

March 18, 1837: Grover Cleveland was born. He was the 22nd president, serving between 1885 and 1889. He lost his re-election bid in 1888 to Benjamin Harrison, but then defeated Harrison's own election bid in 1892. Thus Cleveland was also the 24th president, serving between 1893 and 1897.

March 18, 1969: As the Vietnam War raged, President Richard Nixon ordered the bombing of neighboring Cambodia for the first time. Nixon believed Cambodia was being used as a staging area for attacks on American forces the bombings were kept secret for two months and continued through April 1970. A total of 3,630 sorties dropped 110,000 tons of ordnance.

Quote of the day

"He mocks the people who propose that the government shall protect the rich and that they in turn will care for the laboring poor." -Grover Cleveland


Secret Bombing of Cambodia - History

The situation in Vietnam was not going in America’s favor. The two sides were at a standstill roughly around the 17th parallel, but the U.S. forces were withdrawing, while the Viet Cong were starting to operate out of neighboring Cambodia. So at the urging of his National Security Adviser President Richard Nixon assented to “Operation Breakfast,” a full-on air assault on strategic targets on Cambodia. The operation was supposed to be kept away from the American public, and it was for a while, until an enterprising Нью Йорк Таймс reporter uncovered it.

On this day, May 9, 1969, William Beecher, a correspondent with the Раз with some good contacts in the government, published a front story accurately describing the campaign of bombings over the neutral Cambodia.

Beecher recalled in a later interview the idea that such an act might take place first arose from a series of “what-if” conversations with his high level contacts. As reports started dripping out Vietnam about bombings in the South Vietnamese side of the Cambodian border, his suspicions grew the bombings were not just limited to just that one side. “I went to two very well plugged in men [and] laid out what I believed to be the whole scenario,” Beecher recalled. “The State Department official said: ‘Jesus H. Christ!’ And then told me he had no comment. His facial expression suggested otherwise. The White House official said, ‘I’ve never lied to you Bill. And I won’t now. So let’s change the subject.’”


Sources

Bills, Scott L. Kent State/May 4: Echoes through a Decade. Kent, OH: Kent State UP, 1982. Print.

Bombing Cambodia - Nixon, Kissinger, and the Khmer Rouge - 2. Perf. John Pilger. Web. http://www.youtube.com/watch?v=KOcRlEHrGBU&playnext=1&list=PL7A61EC1E17BDD12D.

"Cambodia's Holocaust." Cambodian Communities out of Crisis. Web. 08 June 2011. http://www.cambcomm.org.uk/holocaust.html.

Chandler, David P. The Land and People of Cambodia. New York, NY: HarperCollinsPublishers, 1991. Print.

CNN Presents - Scream Bloody Murder - Khmer Rouge. YouTube. Web. <CNN Presents - Scream Bloody Murder - Khmer Rouge>.

Committee of, Asian Scholars. The Indochina Story a Fully Documented Account. New York: Pantheon, 1970. Print.

Dallek, Robert. Nixon and Kissinger: Partners in Power. New York: HarperCollins Pub., 2007. Print.

Dean, John W. "FindLaw's Writ - Dean: George W. Bush as the New Richard M. Nixon." FindLaw's Writ | Legal Commentary. 30 Dec. 2005. Web. 07 June 2011. http://writ.news.findlaw.com/dean/20051230.html/.

Gettleman, Marvin E., Jane Frnklin, Marylyn B. Young, and H. B. Franklin. Vietnam and America: a Documented History. New York: Grove, 1985. Print.

Gordon, William A. Four Dead in Ohio: Was There a Conspiracy at Kent State? Laguna Hills, CA: North Ridge, 1995. Print.

Gregory, Oliver. "Remembering the Killing Fields." The Oxonian Globalist. 30 Oct. 2010. Web. 08 June 2011. http://toglobalist.org/2010/10/remembering-the-killing-fields/.

Kamm, Henry. "Confusion in Cambodia: People Mystified as Direct U.S. Role Ends At a Time of Military Adversity." Arts - Television - The New York Times. 1999. Web. 07 June 2011. http://tv.nytimes.com/learning/general/specials/saigon/cambodiabombs.html.

"Kent State, May 4, 1970: America Kills Its Children." The Ethical Spectacle. May 1995. Web. 07 June 2011. http://www.spectacle.org/595/kent.html.

Kiernan, Ben. "Roots of Genocide: New Evidence on the US Bombardment of Cambodia | Cultural Survival." Cultural Survival | Partnering with Indigenous Peoples to Defend Their Lands, Languages and Cultures. 14 Mar. 1990. Web. 07 June 2011. http://www.culturalsurvival.org/ourpublications/csq/article/roots-genocide-new-evidence-us-bombardment-cambodia.

Lester, Robert. President's Commission on Campus Unrest. Bethesda, MD: UPA Collection from LexisNexis, 2002. Print.

"Lon Nol (president of Cambodia) -- Britannica Online Encyclopedia." Encyclopedia - Britannica Online Encyclopedia. Web. 02 June 2011. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/346805/Lon-Nol.

"Operation Menu." History Commons. 2004. Web. 04 June 2011. http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=_operation_menu__1.

Owen, Taylor, and Ben Kiernan. "Bombs Over Cambodia." The Walrus Magazine (2006). Web. 1 June 2011. http://migs.concordia.ca/links/documents/Bombs_over_Cambodia_Kiernan.pdf.

Reeves, Richard. President Nixon: Alone in the White House. New York: Simon & Schuster, 2001. Print.


Why did Nixon authorize the bombing of Cambodia and Laos?

In 1969, the US air war against Cambodia escalated drastically as part of Nixon's Vietnamization policy. The goal was to wipe out Vietnamese communist forces located in Cambodia in order to protect the US-backed government of South Vietnam and US forces stationed there.

Beside above, why did the US drop bombs on Laos? The bombings мы part of the НАС. Secret War in Laos to support the Royal Lao Government against the Pathet Lao and to interdict traffic along the Ho Chi Minh Trail. The bombings destroyed many villages and displaced hundreds of thousands of Lao civilians during the nine-year period.

Also asked, why did President Nixon authorize the bombing of Cambodia and Laos a Nixon wanted to provoke the North Vietnamese to move away from their defenses B The North Vietnamese were using these countries as supply lines C Cambodia and Laos were actively selling weapons?

Nixon wanted to provoke the North Vietnamese to move away from their defenses. В North Vietnamese were using these countries as supply lines. Cambodia and Laos were actively selling weapons к North Vietnamese army. The military wanted to gain control over the countries' natural resources.


December 14, 2002: Karl Rove Asks Thomas Kean If He Would Consider 9/11 Commission Chairmanship

Following Henry Kissinger’s resignation as 9/11 Commission chairman the day before (see November 27, 2002), presidential aide Karl Rove calls Thomas Kean, a former Republican governor of New Jersey, to ask if he is willing to be considered as chairman of the Commission. Kean, who does not know Rove well and has been out of politics for some time, is surprised that he is being considered for the job. He is even more surprised that it is Rove making the call, especially given Rove’s reputation as the brain behind the rise of President George W. Bush. However, he says that he may do the job, if chosen. Kean will later speak to the president’s chief of staff Andy Card about the job, and formally accept it in a call from President Bush. Rove will later say that he thinks it was he who first suggested Kean as chairman, but will add that he regrets this, due to later battles with the White House. Card will also say he thinks he was the first to suggest Kean. [Shenon, 2008, pp. 16-7, 25]


Смотреть видео: Thailanda, Cambodgia