Синайская Суэцкая кампания 1956 года - История

Синайская Суэцкая кампания 1956 года - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1956 Синайская Суэцкая кампания

Израильские танки входят в Синай

29 октября 1956 года при тайном сотрудничестве с французскими и британскими войсками Израиль атаковал египетские войска на Синае и в секторе Газа. Израильтяне быстро захватили большую часть Синая, а французы и британцы высадились на Суэцком канале. Все силы были вынуждены уйти из-за международного давления.


После войны за независимость Израиля британцы, американцы и французы по взаимному согласию не поставляли ни израильтянам, ни арабам значительного количества оружия. В октябре 1955 года Египет подписал соглашение о поставках оружия с Чехословакией, которая предоставила Египту очень значительное количество оружия. Сделка по поставкам оружия в сочетании с продолжающимися рейдами федаинов (вооруженных террористов) на юг Израиля убедила израильских лидеров в том, что необходимо предпринять шаги для облегчения ситуации и что это нужно будет сделать до того, как египетские силы смогут достичь стратегического превосходства в Афганистане. площадь.

26 июля 1956 года президент Египта Насер национализировал Суэцкий канал. Это дало британцам и французам, которые уже продавали Израилю современное оружие, серьезный мотив для сотрудничества с израильским нападением на Насера.

29 октября 1956 года силы обороны Израиля атаковали египетские войска на Синае. Израиль быстро победил египтян, потеряв всего 180 человек. Египтяне погибли более 1000 человек, и более 6000 египтян были взяты в плен в качестве военнопленных. Израильские силы остановились в 10 милях от канала, позволив британским и французским войскам вмешаться и защитить канал. Затем британские и французские солдаты атаковали и заняли зону канала.

Продолжительное американское давление, подкрепленное угрозами со стороны России, вынудило англичан и французов уйти. На израильтян оказывалось аналогичное давление. В конечном итоге Израиль был вынужден уйти с Синая и сектора Газа. В свою очередь, Тиранский пролив был открыт для израильского судоходства, а силы ООН были размещены на Синае и в секторе Газа в качестве буфера.


Операция Мушкетер (1956)

Операция Мушкетер (Французкий язык: Опера Mousquetaire) был англо-французским планом [1] вторжения в зону Суэцкого канала с целью захвата Суэцкого канала во время Суэцкого кризиса в 1956 году. Операция Гамилькар, но это название было быстро отброшено, когда было обнаружено, что британцы рисовали букву H на своих машинах, в то время как французы, которые писали Гамилькар по-другому, рисовали A. Мушкетер был выбран в качестве замены, потому что он начинался с M in оба языка. Израиль, вторгшийся на Синайский полуостров, имел дополнительные цели - открыть Тиранский пролив и остановить вторжения федаинов в Израиль. Англо-французская военная операция была первоначально запланирована на начало сентября, но необходимость координации с Израилем отложила ее до начала ноября. [2] Однако 10 сентября британские и французские политики и начальники генерального штаба согласились принять изменения генерала Чарльза Кейтли к военным планам с целью сокращения жертв среди гражданского населения Египта. Новый план, переименованный Мушкетер Ревизия, легла в основу реальной Суэцкой операции. [3]


Суэцко-Синайская кампания: инцидент в Кфар-Кассеме

29 октября 1956 года, накануне Синайской кампании, израильская армия приказала, чтобы во всех израильских арабских деревнях недалеко от иорданской границы был введен комендантский час военного времени, который должен был применяться с 17:00. до 6 утра следующего дня. Любой араб на улице должен был быть расстрелян. Приказ был отдан израильской пограничной полиции в 3:30 до того, как было уведомлено большинство арабов из деревень. Многие из них в то время были на работе. Жители деревни начали приходить с работы в свои дома в Кфар-Кассем, и израильские войска открыли по ним огонь. Всего было убито 47 израильских арабов. Новости об убийствах подверглись цензуре, и широкая израильская общественность узнала о том, что произошло, лишь несколько недель спустя, когда премьер-министр Давид Бен-Гурион объявил о результатах секретного расследования. В итоге одиннадцати пограничникам были предъявлены обвинения в совершении преступлений, а восемь были осуждены. Тем, кто был заключен в тюрьму, были сокращены сроки, никто не отсидел в тюрьме более трех с половиной лет. Командир бригады получил символическое взыскание - штраф в размере 10. пруто (монета, равная 1/1000 старого израильского фунта).

В 2006 году министр образования Израиля Юлий Тамир приказал школам отметить это событие. Кроме того, мэр Кфар-Кассема объявил о планах открыть музей в память о резне.

Источники: Шиплер, Дэвид. Араб и еврей. Нью-Йорк: Penguin Books, 1987. Гаарец, (25 октября 2006 г.)

Загрузите наше мобильное приложение для доступа к Еврейской виртуальной библиотеке на ходу


Синайская кампания

В последние дни октября 1956 года Великобритания, Франция и Израиль в рамках скоординированной военной и дипломатической кампании вторглись в Египет. Суэцкая война, как ее стали называть, была спровоцирована президентом Египта Гамалем абд-аль-Насером национализации Суэцкого канала в июле 1956 года. Насер стремился возглавить весь арабский мир, его захват Суэца был частью организованной кампании против западный империализм. Канал частично принадлежал британским и французским интересам, и две страны полагались на него в большей части своей международной торговли, особенно в транспортировке нефти. Таким образом, национализация представляет собой экономическую угрозу. Более того, союзники стремились свергнуть Насера, советского клиента, и сохранить западную гегемонию на Ближнем Востоке.

Британские и французские интересы

Британии и Франции требовалась международно приемлемая причина для военных действий. С этой целью они тайно пригласили Израиль принять участие в операции. Израиль вторгнется на Синайский полуостров, создавая впечатление угрозы для Суэца. Это оправдывало бы англо-французское вмешательство, направленное на разделение Египта и Израиля и обеспечение свободы судоходства Великобритании и Франции через канал.

Израильские интересы

У Израиля были другие мотивы. С момента своего создания Израиль пострадал от пограничных вторжений партизан из числа палестинских беженцев & # 8211федаин& # 8211, чье уничтожение жизни и имущества представляло реальную угрозу для молодого еврейского государства. С 1954 года Насер & # 8211 занял бескомпромиссную антиизраильскую позицию & # 8211 принял федаин, переводя большую часть своих оперативных баз из Иордании в контролируемую Египтом Газу. Насер сочетал вторжения через границу и антиизраильскую риторику с экономическими действиями: он закрыл Тиранский пролив и залив Акаба и оба международных водных пути для израильского судоходства, парализовав торговлю Израиля и зародившееся экономическое развитие. Более того, в 1956 году Насер готовился принять крупную партию советского оружия. Израиль считал, что успешная военная кампания должна быть начата до того, как новое оружие будет ассимилировано египетской армией.

22 октября на секретной конференции во французском городе Севр был заключен англо-французский пакт с Израилем. Израиль согласился начать «больше, чем набег, меньше, чем войну», продвигаясь через Синай в пределах 10 миль от Суэца, тем самым оправдывая англо-французское вмешательство. Затем Франция и Великобритания атаковали бы египетские военно-воздушные силы, уничтожили бы их на земле и расчистили бы путь для своей оккупации канала. Французы пообещали развернуть свой военно-морской флот и авиацию для защиты израильских городов и доставить с парашютом припасы израильским войскам на Синае.

Начало войны

& # 8220 Операция "Кадеш & # 8221" началась 29 октября, когда израильские войска были сброшены с парашютом в районе перевала Митла, в 40 милях от Суэца в центральном Синае. Одновременно бронетанковая колонна двинулась к Митле, где, как предполагалось, встретится с десантниками и продвинется в сторону канала. На следующий день более крупные израильские силы нанесли удар из Негева через северный Синай в сторону Исмаилии, на южной оконечности Суэца.

30 октября правительство Израиля заявило о кампании как о нападении на федаин базы на Синае. Немедленно Великобритания и Франция представили ультиматум, призывая Египет и Израиль прекратить боевые действия, `` отойти '' в пункты в 10 милях к востоку и западу от канала соответственно и согласиться с оккупацией района канала англо-французскими войсками. чтобы разъединить комбатантов и гарантировать свободу судоходства. Ультиматум подкреплялся угрозой военных действий.

Англо-французское предложение было уловкой: вряд ли можно ожидать, что Египет - жертва вторжения - примет призывы к отступлению к западу от канала, в то время как израильтянам было разрешено продвигаться через Синай к точке, близкой к восточному берегу водного пути. . Когда, как и ожидалось, Египет отклонил это предложение, Великобритания и Франция подвергли бомбардировке аэродромы в районе канала, уничтожив военно-воздушные силы Египта. В тот же день, 31 октября, израильские силы атаковали и захватили город Рафах, а также вторглись в сектор Газа, где приступили к разрушению Fedayun инфраструктура. Затем израильтяне повернули на юг и продолжили завоевание восточного побережья Синая, продвигаясь, пока не достигли Шарм-эш-Шейха, выходящего на Тиранский пролив.

К 4 ноября Израиль разгромил египетские войска на Синае и достиг своей цели: контроль над Тиранским проливом и побережьем залива Акаба. В результате боев погибло 180 израильских солдат, в Египте - 2000 человек.

Затем конфликт перешел на дипломатическую арену.

Давление в пользу прекращения огня

2 ноября Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций подавляющим большинством голосов проголосовала за немедленное прекращение огня. Однако через три дня англо-французские войска начали высадку в Порт-Саиде и продвижение на юг вдоль канала. Менее чем в 25 милях от Суэца Великобритания & # 8211 под угрозой советской интервенции & # 8211 выполнила требования ООН. У французов не было другого выбора, кроме как подчиниться, и в полночь 6 ноября война закончилась.

Компромисс и отказ

Явная военная победа Израиля была только началом долгой политической борьбы. Через три дня после окончания боев премьер-министр Бен-Гурион высказал предположение о возможности аннексии полуострова. Но этот вариант был отвергнут угрозой президента Эйзенхауэра фатального развала израильско-американских отношений. 7 января Генеральная Ассамблея ООН призвала к немедленному и полному уходу Израиля с Синая. Израиль начал отступать, но настаивал на сохранении своего присутствия в Газе и в Шарм-эш-Шейхе. Возникла тупиковая ситуация: советские и «неприсоединившиеся» блоки в ООН были непримиримо враждебно настроены по отношению к требованиям Израиля, и, хотя и сочувствовали потребностям Израиля, западные страны не были готовы нанести ущерб своим интересам в арабском мире, поддерживая продолжающуюся оккупацию египетской территории. . В конце концов компромисс был достигнут. Чрезвычайные силы Организации Объединенных Наций (ЧВС ООН) будут размещены в Газе и Шарме, международное сообщество во главе с США будет гарантировать свободу судоходства через Тиранский пролив, а Израиль выведет свои войска с Синая.

4 марта Израиль начал вывод войск. Позднее в том же месяце палестинское руководство в Газе потребовало возвращения египетской администрации. Насер направил в этот район губернатора «без сопровождения каких-либо вооруженных сил». Израиль и международное сообщество согласились, и до 1967 года Газа и Синай оставались под контролем Египта.

Осмысление загадочной войны

Синайская кампания представляла собой неожиданное сочетание событий. Во-первых, менее чем через десять лет после освобождения от имперского правления израильтяне начали сотрудничать с колониальными державами, одна из которых - Британия - была главным препятствием на пути к независимости евреев в 1940-х годах. Затем за поразительной военной победой Израиля последовала дипломатическая изоляция и, как некоторые могут возразить, политическое поражение. Наконец, Израиль - страна, декларация независимости которой привержена ценностям мира и добрососедства - стала участником упреждающего агрессивного удара по другой стране. Как понимать эти несоответствия?

Союз удобства

Сотрудничество Израиля с Великобританией и Францией представляло собой временное совпадение интересов. Во время холодной войны Запад стремился создать союз консервативных арабских государств на Ближнем Востоке. Антиимпериалистический радикализм Насера ​​и его пакт с Советским Союзом угрожали этой гегемонии и сделали Египет военной целью. Египетская угроза для Франции и Великобритании была особенно острой: французы опасались дестабилизирующего влияния Насера ​​в Северной Африке, а британцы беспокоились об их экономических интересах, в частности о поставках нефти. В рамках своей кампании за панарабское лидерство Насер напал на Израиль, его агрессия потребовала израильского ответа. Таким образом, Франция и Великобритания предоставили Израилю необходимое военное и дипломатическое прикрытие для его нападения на Газу и Синай, а Израиль предоставил Франции и Великобритании предлог для их собственной операции в Суэце.

Последствия для Израиля

Решение Израиля действовать вместе с Великобританией и Францией, хотя и целесообразное с военной точки зрения, вызвало серьезные политические последствия. Сотрудничество с колониальными державами открыло Израиль для дипломатических атак не только арабов, но и африканских и азиатских «неприсоединившихся» стран и советского блока. Более опасно то, что кампания на Синае также оттолкнула администрацию Эйзенхауэра, которая, разделяя цель сдерживания советского влияния, не была готова поддержать нарушение международного права и возврат к односторонней дипломатии канонерок.

Победа лагеря активистов

Так почему же Израиль пошел на этот политически проблемный, возможно, безрассудный курс упреждающих военных действий? В 1950-х годах два конкурирующих подхода к федаин угроза возникла в правительственных кругах. Министр иностранных дел (и кратко премьер-министр) Моше Шарет занял примирительную линию, указав на опасность военной эскалации для дипломатической позиции Израиля. Давид Бен-Гурион, находящийся под влиянием начальника штаба Моше Даяна, занял позицию активиста, утверждая, что только жесткие репрессии и создание сдерживающего фактора могут решить эту проблему. федаин проблема. Война стала результатом победы лагеря активистов, представленной изгнанием Шаретта с поста премьер-министра, а в июне 1956 года - из правительства.

Эта дискуссия между активистским и примирительным подходами имела глубокие корни. Сионисты всегда оплакивали бессилие евреев диаспоры и были склонны боготворить военных героев древнего прошлого: царя Давида, Маккавеев, Бар-Кохву. Еще в 1890-х годах сионистский лидер Макс Нордау призывал к воспитанию нового поколения гордых, физически сильных «мускулистых евреев» как средство восстановления национального самоуважения. В 1920-х годах Владимир Жаботинский выступал за создание неприступной военной силы «Железная стена» как необходимый первый шаг в создании еврейского государства. Возникновение арабо-израильского конфликта добавило резонанса идее - широко распространенной и противоречивой сегодня, не меньше, чем в 1956–8211 годах, о том, что сложные политические проблемы поддаются простым военным решениям.


(1956)

Эта страница посвящена Суэцкой войне 1956 года. Воспользуйтесь следующей информацией, ссылками и источниками, чтобы узнать больше об англо-французском нападении на Суэцкий канал и захвате Израилем Синайского полуострова в Египте.

Краткое содержание кампании:

В 1956 году три главные силы двадцатого века объединились в коротком ожесточенном столкновении в египетских регионах, известных как Суэцкий канал и Синайский полуостров. Эти три силы (или, говоря литературным термином, темы), были: национализм, холодная война и арабо-израильский конфликт. Египет и другие арабские страны недавно получили полную независимость от империй, контролируемых европейскими державами, такими как Великобритания и Франция. Эти молодые нации с древней культурой и историей стремились обрести экономическую и военную достаточность, отстаивая свои политические права как свободные народы. Борьба времен холодной войны между преимущественно демократическим и капиталистическим Западом против коммунистического Востока, где доминировали Советский Союз и Китай, помогала и препятствовала достижению националистических целей многих африканских и азиатских стран. Например, Египет обратился за иностранной помощью в строительство Асуанской плотины, которая будет контролировать дикая река Нил. Соединенные Штаты и Великобритания, основные игроки на Западе, отказались помочь Египту из-за его политических и военных связей с Советским Союзом. Советы поспешили помочь Египту. После этого Египет стал считаться другом Советского Союза и страной, не слишком дружелюбной по отношению к Западу. Таким образом, холодная война повлияла на молодую нацию Египта и ее отношения с остальным миром. Арабо-израильский конфликт начался в 1948 году и приводил к тому, что Египет и Израиль оставались непримиримыми противниками до 1979 года. Вторая война между этими ближневосточными соседями произошла в 1956 году.

В рамках националистической программы президента Египта Насера ​​он взял под свой контроль зону Суэцкого канала у британских и французских компаний, которым она принадлежала. В то же время, в рамках его непрекращающейся борьбы с Израилем, египетские войска заблокировали Тиранский пролив, узкий водный путь, который является единственным выходом Израиля к Красному морю. Израиль и Египет неоднократно сталкивались с войной 1948 года, поскольку Египет разрешал и поощрял группы палестинских боевиков атаковать Израиль с египетской территории. В ответ израильские силы постоянно совершали рейды через границу в ответ. Великобритания и Франция, обе находились в процессе потери своих многовековых империй, выбрали стратегию, прямо из своей имперской истории XIX века. Этот план привел к совместному вторжению и оккупации зоны Суэцкого канала Великобританией и Францией. Это должно было вернуть контроль над этим жизненно важным водным путем британским и французским компаниям, уязвленным смелой национализацией Насера. По предложению Франции планирование было согласовано с Израилем, что все три страны отрицали в течение многих лет.

29 октября 1956 года израильские войска вторглись на Синайский полуостров Египта и быстро преодолели сопротивление, устремившись к Суэцу. На следующий день Великобритания и Франция, следуя своей части сценария, предложили временно оккупировать зону канала и предложили 10-мильный буфер с обеих сторон, который отделит египетские силы от израильтян. Насер, конечно, отказался, и 31 октября Египет подвергся нападению и вторжению вооруженных сил Великобритании и Франции. В ответ на эти события Советский Союз, который в то время безжалостно подавлял антикоммунистическое восстание в Венгрии, пригрозил вмешаться от имени Египта. Президент США Эйзенхауэр оказал давление на Великобританию, Францию ​​и Израиль, чтобы они согласились на прекращение огня и возможный уход из Египта. Соединенные Штаты, застигнутые врасплох двойным вторжением, были больше озабочены советской войной в Венгрии и холодной войной, чем сделками Великобритании и Франции в отношении Суэца. Меньше всего президент Эйзенхауэр хотел более широкой войны за Суэц. Сама война длилась всего неделю, и войска вторжения были выведены в течение месяца. В результате Египет теперь твердо присоединился к Советскому Союзу, который вооружил Египет и другие арабские страны для продолжения борьбы против Израиля.

Карты и изображения Суэцкой войны:

Карта Синайского полуострова и района Суэцкого канала во время войны 1956 года.

Командующий Израиля Моше Даян в районе Суэцкого канала во время войны 1956 года.

189 убиты,

899 раненых,

4 взятых в плен

650 убитых,

900 раненых,

185 взятых в плен

1000 убитых,

4000 раненых,

6000 взятых в плен

Арабо-израильский конфликт - статья в энциклопедии Хатчисона об арабо-израильских войнах.

Реакция Америки на Суэцкую войну - помещает Суэцкий кризис и войну в надлежащий контекст мировых дел того времени и объясняет реакцию Америки.

Суэц 1956 - Очень хорошее эссе о Суэцком кризисе, написанное студентом Университета Сан-Диего Крисом Лейнингером.

Суэцкая война 1956 года: содержание - часть Исследовательского онлайн-центра еврейских студентов (JSOURCE).

Англо-французское нападение на Суэцкий канал

Война за Суэцкий канал (1956 г.) - На веб-странице французской авиации подробно описаны некоторые французские подразделения, участвовавшие в войне.

Израильское вторжение на Синай

Кампания на Синае 1956 года - статья на сайте Антидиффамационной лиги.

Президент Египта Насер

Речь Насера: 15 сентября 1956 г. - Речь Насера ​​о Суэцком канале и переговорах с Великобританией и Францией.

Филлипс, Чарльз и Алан Аксельрод. Энциклопедия войн. 1-е изд. Нью-Йорк: факты в архиве, 2004.


Суэцкий кризис 1956 года

Международные интриги. Скрытые финансовые интересы. Секретные соглашения между государствами. Врожденное недоверие. И две европейские сверхдержавы.
Это не новый роман о Томе Клэнси. Это история Суэцкого кризиса, также известного как кризис Суэцкого канала, Синайская война и «Операция Кадеш».

Введение в Суэцкий кризис

Это 1956 год. Элвис Пресли выпускает свой первый хит & # 8220Heartbreak Hotel & # 8221. Первый жесткий диск изобретен IBM. В Монако Грейс Келли выходит замуж за принца Ренье.
А на Ближнем Востоке начинается очередная неурядица.

Все начинается с Гамаль Абдель Насер.

Кто?
Гамаль Абдель Насер, второй президент Египта.

Гамаль Абдель Насер, второй президент Египта

Мне важно знать его?
На самом деле, вам очень важно его знать. Насер в значительной степени является причиной трех израильско-арабских войн.

Вот это да. Хорошо, расскажи мне об этом парне Насере, пожалуйста!
Вот и все: Насер - египетский и арабский националист, который верит в арабскую славу. В 1948 году он участвовал в войне за независимость Израиля. Как вы уже догадались, он был на стороне, атакующей Израиль. Во время Войны за независимость Насер и его люди были осаждены израильскими войсками в течение 4 месяцев, но не сломались. Поэтому, когда он наконец вернулся в Египет, его приняли как героя.

Насер стал уважаемым военным офицером, поднялся по служебной лестнице, а затем обратился к политике. Он возглавил свержение монархии в 1952 году и в следующем году провел далеко идущие земельные реформы. После покушения на его жизнь со стороны члена «Братьев-мусульман» он расправился с организацией, поместил президента Мохамеда Нагиба под домашний арест и вступил в должность в 1954 году. Он был официально избран президентом в июне 1956 года.

Это довольно впечатляюще. Но чего хочет добиться Насер? Почему он стал президентом?

Итак, идеология Насера ​​преследует несколько целей:
Будучи египетским националистом, Насер хочет провести множество реформ и улучшить жизнь в Египте.
Он также является арабским националистом, поэтому он хочет объединить все арабские страны Ближнего Востока (тем самым создав панарабское единство), и он хочет, чтобы Египет возглавил этот арабский мир.
Насер верит в арабскую славу, и как арабскому лидеру для него важно завоевать уважение и излучать силу. Это также означает, что Насер является сторонником антиколониальной борьбы арабских националистов против двух оставшихся имперских держав, Великобритании и Франции.

Прежде чем действие начнется, вам нужно узнать немного больше о других участниках Суэцкого кризиса.

Объяснение конфликта интересов, приведшего к Суэцкому кризису 1956 г.

В нашей истории задействовано множество фоновых распрей и противоречий:
На этот раз арабские националисты возмущены Великобританией и Францией.
Мы сказали, что Насер хочет, чтобы Египет возглавил арабский мир, но он не единственный, кто стремится к этому. Многие другие арабские лидеры хотят, чтобы их собственные страны были центром арабского мира, что вызывает трения между лидерами.

Великобритания поддерживает тесные отношения с Иорданией и Ираком. Насер, опасаясь, что Ирак станет центром Ближнего Востока, становится враждебно настроенным по отношению к Великобритании и пытается дестабилизировать режимы Ирака и Иордании.

Не забывайте, что холодная война продолжается. Насер стремится сохранять нейтралитет в холодной войне, не отдавая предпочтение какой-либо стороне, но предпочитает много оружия. Основным поставщиком в Египет является Советский Союз, который продает стране огромное количество оружия. С другой стороны, действия Насера ​​против интересов Великобритании и США вынуждают США и Великобританию отозвать всю финансовую помощь для проекта Асуанской плотины. Например, Насер признал Китайскую Народную Республику, в отличие от признания и спонсирования Китайской Республики США.

Франция становится основным поставщиком оружия в Израиль, поставляя в Израиль большое количество оружия, включая истребители.

И список конфликтующих интересов можно продолжать и продолжать & # 8230.

Последнее, что вам нужно знать, касается Суэцкого канала, который является звездой кризиса Суэцкого канала.

Карта Суэцкого канала | кредит: YolanC, CC BY 2.5, исходное фото

Канал проходит через египетскую территорию к востоку от Синайского полуострова. Это важнейший путь морских перевозок. Он соединяет Средиземное море с Красным морем, избавляя от необходимости обходить Африку, чтобы корабли могли добраться из Европы в Азию и наоборот. Некоторые называют это спасательным кругом между Востоком и Западом.
Соединенное Королевство и Франция владеют компанией, управляющей каналом (и, конечно же, получают прибыль от владения ею).

Возникает Суэцкий кризис

Здесь все соединяется.

Через неделю после того, как США и Великобритания отказались от финансовой помощи для проекта Асуанской плотины, Насер национализирует компанию, управляющую Суэцким каналом. Его формальное оправдание состоит в том, что национализация компании Суэцкого канала является средством для финансирования проекта Асуанской плотины в свете ухода британо-американских войск.

Итак, 26 июля 1956 года египетские войска захватили Суэцкий канал. Насер объявляет, что Закон о национализации был опубликован, что все активы компании Суэцкого канала заморожены, и что акционерам будет выплачена цена их акций в соответствии с дневной ценой закрытия на Парижской фондовой бирже.

В тот же день Египет закрывает Суэцкий канал и Тиранский пролив для израильских судов и блокирует залив Акаба. Это противоречит Константинопольской конвенции 1888 года, а также нарушает Соглашения о перемирии 1949 года.

Мгновенное воспроизведение времени & # 8211 Помните все противоречия и цели? Итак, за одно действие Насер:

  • Угрожает британским экономическим и военным интересам в регионе.
  • Угрожает французским экономическим интересам и возмущает Францию ​​до такой степени, что французский кабинет принимает решение о военных действиях против Египта.
  • Перекрывает важный маршрут поставок в Израиль, лишает Израиль возможности получать припасы, нефть, продукты питания и т. Д.
  • Он пользуется огромным уважением как в Египте, так и в арабском мире, и его популярность зашкаливает.

В тот день Нассер поставил галочки во множестве квадратов и поставил галочки у многих людей.

Что будет дальше?
Что ж, у Великобритании, Франции и Израиля есть веские причины для начала войны.

Великобритании канал нужен для того, чтобы добраться до всех частей своей империи.
И Великобритания, и Франция имеют огромные финансовые интересы в владении компанией Суэцкого канала, которую Насер только что отобрал у них.

Египет угрожает Израилю несколькими способами:
Во-первых, он находится под морской блокадой египтян.
Далее, сделка Египта по оружию с Советским Союзом значительно увеличивает военную мощь Египта, поскольку он получает современное вооружение (включая сотни танков, десятки истребителей, десятки тяжелых бомбардировщиков, сотни пушек и многое другое).

Все это происходит в дополнение к тому факту, что с 1951 года десятки террористических атак, направленных на израильтян, совершаются из Египта (включая контролируемый Египтом сектор Газа), в результате чего с израильской стороны погибло более 1300 человек. Это заставило Израиль провести собственные репрессивные операции, чтобы сдержать террористов и Египет.

И наконец, что не менее важно, Египет, Иордания и Сирия создали Объединенное арабское военное командование, угрожая Израилю с трех фронтов (юга, востока и северо-востока).

Представляем международные интриги

Великобритания и Франция хотят развязать войну, но не хотят, чтобы их считали агрессорами. Им нужен причина чтобы начать войну.

О, что им делать, что им делать?

Что ж, помните, что Франция является основным поставщиком оружия в Израиль? Это означает, что во Франции использовать над Израилем. И он решает использовать это плечо.

Франция просит Израиль начать конфликт с Египтом, давая Великобритании и Франции повод вмешаться в конфликт и по пути оккупировать территорию канала.

Премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион не хочет этого делать. Во-первых, он не уверен, что Силы обороны Израиля смогут справиться с могучей египетской армией со всем ее новым советским оружием. Во-вторых, он не хочет ущемлять международный статус Израиля, особенно в Организации Объединенных Наций.
Тем не менее он знает, что Израиль полностью зависит от Франции и что без французского оружия Израилю не выжить на Ближнем Востоке. Таким образом, он нехотя соглашается.

Карта плана завоевания Синая во время Суэцкого кризиса, 1956 г.

С 22 по 24 октября 1956 года под Парижем проходит тройной комитет, на котором Великобритания, Франция и Израиль принимают решение о плане действий.

Великобритания и Франция требуют, чтобы Израиль начал полномасштабную войну против Египта, и обещают присоединиться к ней через 24 часа. Премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион отвергает это требование. Он опасается, что Великобритания и Франция не будут придерживаться своей стороны в сделке и оставят Израиль наедине с Египтом, а также оставят Израиль на международном дипломатическом фронте.

Компромисс согласован. Израиль начнет ограниченную операцию, которую можно считать операцией возмездия. После начала операции Великобритания и Франция предъявят обеим сторонам ультиматум. Поскольку Египет, скорее всего, откажется присоединиться к нему, у Великобритании и Франции появится повод для военного вмешательства.

Бен-Гурион также требует, чтобы Великобритания и Франция уничтожили египетские военно-воздушные силы, еще находясь на земле, чтобы они не могли атаковать израильские города (и чтобы они подтвердили свое обещание сделать это в письменной форме).

После долгих переговоров, обсуждений, обещаний и письменных копий этих обещаний согласовывается план действий:

  • 28 октября: французские эскадрильи будут размещены в Израиле, чтобы защищать израильские города и перехватывать египетские самолеты.
  • 29 октября: израильские десантники высадятся возле канала. Это будет описано как «провокация» со стороны Великобритании и Франции, и они представят ультиматум обеим сторонам & # 8211, что все вооруженные силы должны отойти на 20 км (около 13 миль) с обеих сторон канала, чтобы защитить безопасность международное судоходство проходит через канал.
    Израиль примет ультиматум.
  • 30 октября: если Египет откажется вывести войска из канала, Великобритания и Франция будут атаковать египетские военно-воздушные силы, пока они не будут уничтожены. Затем переходите к захвату канала.
  • Великобритания и Франция обязуются, что, независимо от дипломатических последствий войны, израильские корабли смогут беспрепятственно проходить через Тиранский пролив. Они также заявляют, что сектор Газа не сможет стать плацдармом для террористических атак, совершаемых в Израиле палестинцами и египтянами.
  • Побочным продуктом комитета является соглашение Франции о продаже Израилю ядерного реактора.

Начало Суэцкой кризисной войны

As planned, on October 29, 1956 Israeli paratroopers land in Sinai, about 70 km (45 miles) east of the canal, and start to head west. IDF spokesperson releases a message making this look like a reprisal operation.

Israeli paratroopers dig in near the Parker Memorial | credit: אברהם ורד / IDF Spokesperson’s Unit

On October 30th, the UK and France present the ultimatum. They keep their end of the deal and enter the fight on October 31st.
In about a week’s time, the fear in Israel is replaced with euphoria. Against all predictions, Israeli Defense Force successfully occupies almost all of the Sinai peninsula!

When the war ends, on November 7th, Israeli forces reach 16 km (about 10 miles) east of the canal.
The UK and France, however, do not complete their objectives. Due to heavy international pressure led by the US and USSR, they have to stop the fighting before they regain control of the canal.

The Cease Fire
Due to the immense international pressure and a series of UN resolutions, the UK, France and Israel stop their fighting on November 7th.
The Anglo-French Task Force has to finish withdrawing by 22 December 1956, and be replaced by Danish and Colombian units of the UN Emergency Force.

The Israelis refuse to withdraw without guarantees about its freedom to sail through the Straits of Tiran. They also refuse to host any UN force on Israeli controlled territory until they (Israel) leave Sinai, in March 1957.

And when the Israelis do finally leave, they do it with style. Before the withdrawal the Israeli forces systematically destroy infrastructure in Sinai peninsula, such as roads, railroads and telephone lines, so that the Egyptians will not be able to launch any surprise attacks.

The Israelis also take a lot of Egyptian equipment, including six locomotives, tanks, army trucks, arms, ammunition and heavy equipment.

Aftermath and Summary of the Suez Crisis

Casualties:
British casualties stand at 16 dead and 96 wounded.
French casualties are 10 dead and 33 wounded.
The Israeli losses are 172 dead and 817 wounded.
As for the Egyptians, they suffer great losses – 1500-3000 soldiers die, 4900 wounded, 6000 others are captured. They also lose 125 tanks and over 200 airplanes. All in 9 days!

So who won the Suez Crisis? Who lost? What is the aftermath of the war?

Israel – huge win!

The Israel Defense Force gains confidence from the campaign and proves to be superior to the Egyptians forces in combat. The war demonstrated that Israel is capable of executing large scale military maneuvers in addition to small night-time raids and counter insurgency operations.

The Straits of Tiran, closed by Egypt since 1950, is reopened. Israeli shipping can now move freely through the Straits of Tiran to and from Africa and Asia. (However Israeli shipping still cannot go through the canal)

Israel also secures the presence of UN Peacekeepers in Sinai, that should prevent Egyptian surprise attacks, and gets about 10 years of relative quiet along the southern border with Egypt.

Israel’s stubborn refusal to withdraw without guarantees, even in defiance of the United States and United Nations, ends all Western efforts to impose a political settlement in the Middle East without taking Israel’s security needs into consideration.

And the cherry on top, France is supposed to secretly transmit parts of its own atomic technology to Israel, including a detonator. No one admits it ever happened to this very day…

Israeli soldiers waving at a French Bomber | credit: https://www.flickr.com/people/[email protected], CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Egypt – wins as well!

This sounds weird considering the Sinai peninsula is occupied and over ten thousand soldiers are either dead, wounded or captured.

However, although the Egyptians lose in combat, they are politically strengthened. The UK and French troops withdraw soon after the war ends, and Israeli troops withdraw several months later, so they get all their land back.

Egypt officially gets to keep control over the Suez Canal, so that’s also a diplomatic win.

As for Nasser, he emerges as the grand hero in the Arab world – many Arabs see Nasser as the conqueror of European colonialism and Zionism, simply because Britain, France and Israel have to leave the Sinai and the northern Canal Zone. The fact that they have to leave due to international pressure and not due to defeat in combat does not change the perceived Egyptian victory.

The Jewish community in Egypt loses greatly. Egypt begins to persecute the Jews living in the country, branding the Jews as “Zionists and enemies of the state”. Over 1000 Jews are arrested, Jewish bank accounts are confiscated and many Jews lose their jobs, Jewish businesses are seized. Thousands of Jews are ordered to leave the country, allowed to take only one suitcase and a small sum of cash, and forced to sign declarations “donating” their property to the Egyptian government. Some 25,000 Jews, almost half of the Jewish community, leave mainly for Israel, Europe, the United States and South America. And by 1957 the Jewish population of Egypt falls to 15,000.

The UK and France lose the Suez Crisis. Big time.

Both the UK and France sustain heavy damages in the international diplomatic front.

The UN gave control over the Suez Canal to Egypt, so Britain and France failed to achieve their main objective.

In Britain the British Prime Minister, Anthony Eden, is accused of misleading parliament and resigns from office on 9 January 1957.
The Suez Crisis is also a blow to British prestige in the Near East from which the country never recovers.

In France, Franco-American ties never recovered from the Suez Crisis. Guy Mollet’s position as French Prime Minister is heavily damaged, and he resigns from office in May 1957.

Резюме

This concludes the Suez Crisis of 1956, also known as the Suez Canal Crisis, the Sinai War and “Operation Kadesh”.

Egypt is depicted as the grand winner in the eyes of the Arab world. Israel is recognized as a force to be reckoned with. The UK and France lose their prestige and have to shamefully withdraw without achieving any of their goals.

And, as a result, the next war is already put in motion. You may know it as The Six Day War of 1967.


The Campaign

Though the Sinai Campaign lasted only eight days – from Oct. 29 to Nov. 5, 1956 – it may be divided into three phases: the opening phase on October 29–30 decision, October 31–November 1 exploitation, November 2–5.

Phase 1: october 29–30

In the late afternoon of October 29, an airborne battalion was dropped near Colonel Parker's Memorial in the west central area of the Sinai peninsula. Other units of the same airborne brigade moved as a mechanized column toward the same point, capturing al-Kuntilla, Thamad, and Nakhl, and reaching their destination on the night of October 30/31. With this opening move, all the Egyptian positions in northeast Sinai were outflanked, and the Suez Canal directly threatened.

In the early hours of October 30, the vital road junction of al-Quseima was captured, affording an additional gateway into Sinai from the east. This directly exposed the southern flank of the Third Egyptian Division in the northeast corner of Sinai. The seizure of the road junction enabled further Israel forces to outflank the Third Division and, at the same time, provided a second link-up with the paratroopers near Parker's Memorial. The most important achievement of this phase was the gaining of air superiority by the Israel Air Force long before the Anglo-French air forces attacked airfields in Egypt.

Phase 2: october 30–november 1

On the afternoon of October 30, a reconnaissance company ascertained that the Ḍayqa Pass was free of enemy forces. This enabled the armored brigade of the central task force to avoid a frontal clash with Egyptian forces, to get to the rear of the Abu Aweigila positions, and, in the most spectacular armored battles of the campaign, to seize the Abu Aweigila road junction and the enemy positions at the Rawāfa Dam. These victories blocked the escape route of the Egyptian brigade at Umm Qataf and Umm Shaykhān, between the frontier and Abu Aweigila. On the same afternoon, Israeli forces captured the enemy positions at 'Awja Maṣrī near the frontier, along the Niẓẓanah-Ismailiya road. By the early evening the positions at Tarat Umm Basīs, seven kilometers from the border, had been occupied.

During the night, an infantry force, supported by artillery, took up positions on both sides of the road at Umm Ṭurfa, halfway between Umm Basīs and Umm Qataf, encircling the positions at Umm Qataf and Umm Shaykhān. In spite of transport difficulties caused by an Egyptian attempt to block the road through Umm Shaykhān, fuel and ammunition reached the Israeli armored brigade in the rear of the enemy positions. Head-on idf attacks on these positions had failed, because they had been based on incorrect information and errors of judgment but during the night of November 1/2, Egyptian troops withdrew from the positions, leaving their heavy equipment. During the next few days, these soldiers roamed aimlessly in the area between El-Arish, Abu Aweigila and the canal, until they were rounded up and taken prisoner.

At the same time, one armored force advanced westward. It had been reported that an Egyptian armored force was moving from the canal zone eastward, and the Israeli force laid an ambush at the Jebel Libni road junction. However, the Egyptian armored force never reached this point, for on the morning of October 31, pilots of the Israel Air Force sighted it on the road between Biʾr Gafgafa and Biʾr Ḥamma and proceeded to immobilize 90 of the vehicles. The remaining vehicles withdrew, and the Israeli armored force continued its advance westward, meeting stiff resistance from armor and artillery intended to delay the Israeli advance and allow the main body of Egyptian troops to withdraw across the Suez Canal. Orderly, organized retreat however, had already become impossible.

During the night of October 31–November 1, the idf northern task force attacked in the northern sector and the fortified positions at Rafah were stormed, thus opening the way to the Suez Canal for an armored brigade. By the evening of November 1, armored forces had reached El-Arish, fighting all the way. At the same time there was a bloody clash in the southern sector, where the airborne brigade advancing westward from Parker's Memorial ran into an enemy ambush positioned in the caves of the Mitlā Pass. Only after fierce fighting were the paratroopers able to overpower the enemy. The general retreat from Sinai, ordered by the Egyptian high command on November 1, soon turned into a rout, with attacks by the Israel Air Force increasing the turmoil. Many Egyptian officers abandoned their men in order to save their own lives. During this phase the Egyptian destroyer Ibrahim al-Awwal was captured off Haifa by a combined operation of the Israel Navy and Air Force.

Phase 3: november 2–5

In compliance with the Anglo-French ultimatum, the armored spearheads of the idf halted at points ten miles from the canal on November 2, near Ismailiya on the central axis, and on November 3, in the vicinity of Qantara on the northern axis. There still remained two objectives: the capture of the Gaza Strip and the seizure of the Egyptian strongpoints at Raʾs Nuṣrānī and Sharm el-Sheikh on the Straits of Tiran. After the capture of Rafah, the Gaza Strip was cut off, and there remained only the troublesome task of mopping up scores of fortified positions and taking over the townships of Gaza, Khan Yunis, and Beit Ḥānūn. This action began on November 2 and was completed the following day.

The capture of Raʾs Nuṣrānī and Sharm el-Sheikh was allotted to a reserve infantry brigade moving as a mobile column down the western shore of the Gulf of Eilat. On October 31 this column reached el-Kuntilla and, on the following day, Raʾs al-Naqb, which had been seized two days earlier by other idf troops. Since the Israel Air Force was fully occupied on the central axis, the mobile column waited until November 2 before continuing its advance. As bad road conditions and sporadic clashes with the enemy caused further delay, the general staff ordered the parachute brigade to move from Parker's Memorial toward the southern tip of the Sinai peninsula along the eastern shore of the Red Sea as far as the oil fields of Raʾs Sudar. Simultaneously, paratroopers were dropped on the airfield at el-Tur. A pincer movement now threatened the last remaining Egyptian positions in Sinai. Raʾs Nuṣrānī was evacuated by its garrison and, as the final act of the Sinai Campaign, Sharm el-Sheikh was stormed by the reservists on November 5.

idf losses in the campaign were 171 dead, several hundred wounded, and four Israelis taken prisoner. Egyptian losses were estimated at several thousand dead and wounded, while 6,000 prisoners were taken. Immense quantities of armored vehicles, trucks, guns, and other military equipment were seized.


The 50s: Unit 101, Qibya, the Lavon Affair, the 1956 Suez War

Moshe Dayan, head of the Operations Dept. of Israel&rsquos Army, decided that his army was getting sloppy, “lowering its fighting standards.” Dayan, who recognized talent when he saw it, knew that Ariel Sharon was exactly what the IDF (Israeli Defense Forces) needed. Ariel Sharon formed a special commando force. Unit 101.

Unit 101 specialized in night raids and phony “reprisal raids.” General Dayan had said that Israel must “invent dangers” and “adopt the method of provocation and revenge.” So, Sharon, who was a quick learner, had his men provoke neighboring Arabs into doing something petty, then used that as an excuse to sneak across the border at night and kill a few Arabs.

In Sharon, an Israeli Caesar, by Uzi Benziman, we get a pretty clear picture of Ariel Sharon: Sharon, personally, slit the throats of sleeping Egyptian soldiers. Sharon&rsquos men killed so many Syrians that Ben Gurion [Israel&rsquos first Prime Minister], that master of doublespeak, called the action “too successful”. Sharon bitched out one of his officers for not killing two old Arabs when they had the opportunity. Sharon laughed as a junior officer tormented an old Arab and then shot him at close range. Sharon ordered his men to ambush and kill two Jordanian women on their way to a well.

On October 14-15, 1953 Ariel Sharon and his Unit 101 sneaked across the border into the West Bank Jordanian village of Qibya and slaughtered 53 Lebanese and Palestinian civilians. Moshe Dayan thought that Sharon&rsquos Unit 101 “operated with such brilliance that its achievements set an example to all the other formations in the army.”

Still, slaughtering 53 innocent civilians attracted a little too much attention so, Ben Gurion covered it up with a nice lie.

The next part takes place in Egypt.

38 million: Arab, 99% Muslim, 92.9% Christian, 6.7%

The President, chosen by the National Assembly and confirmed by plebiscite. The legislature has 350 elected members.

Egypt goes back 6,000 years&mdashthe longest history of any Middle Eastern civilization [along with Mesopotamia]. Napoleon conquered Egypt in 1798. The British and Turks drove out the French in 1805 and Muhammad Ali, an Albanian, ruled. After the opening of the Suez Canal in 1869, the British took a profound interest in Egypt. When nationalist politics interfered with British interests, they sent it the army [1914]. After Egypt&rsquos independence [1936], Britain, considerate as always, stayed on to look after the canal. In 1952 the military overthrew the King and Gamal Abdul Nasser became Egypt&rsquos leader. Nasser nationalized the Suez Canal and forced Britain to withdraw troops from Egypt. He was considered the first real Arab nationalist leader.

The Lavon Affair

Around the time that Gamal Abdul Nasser became Egypt&rsquos leader, David Ben Gurion had decided (partly out of spite) to step down as Prime Minister of Israel and let Moshe Sharett see if he could do a better job. Sharett was less of a &lsquoHawk&rsquo than Ben Gurion and, by 1954, had reached the point where he was on the verge of signing a peace treaty with Nasser of Egypt.

Nasser is usually depicted as one of the bad guys. Recently declassified State Department documents indicate the exact opposite. Documentary evidence [1948-54] shows Nasser expressing tolerance and respect for Israel to CIA officials, members of British Parliament, and two American Ambassadors. In October 1954 Nasser became one of the only heads of state to refuse military aid from the U.S. He preferred economic aid.

Then, in 1954, Israeli terrorists attacked American installations in Egypt!

Then the Israelis rigged it so the attacks would be blamed on Egyptians!

Then the Israelis got caught and put in Egyptian prisons.

. all of which convinced Egypt&rsquos Nasser that the Israelis couldn&rsquot be trusted, so he broke off the peace talks and took weapons from whomever offered them&mdashincluding the Soviets.

Ben Gurion blamed the blundering terrorists on his Defense Minister, Pinchas Lavon&mdashbut several years later, Lavon found documents that proved Ben Gurion was behind it!

Ben Gurion&rsquos motive was simple: he and Moshe Dayan wanted a war with Egypt and Sharett&rsquos peace talks might deprive them of it.

In June 1955, Moshe Sharett [in his Diaries] wrote: &lsquoDayan said, “above all, let us hope for a new war with the Arab countries, so that we may finally get rid of our troubles and acquire space.”&rsquo

Another of Sharett&rsquos Diary entries for June 1955: &lsquoBen Gurion himself said it would be worthwhile to pay an Arab a million pounds to start a war. What a slip of the tongue!&rsquo

The Sinai Campaign

In 1956 Israel attacked Egypt, then hoodwinked much of the world into thinking that Egypt was the aggressor. For the last year, every intelligence source available had confirmed the fact that there was no way the Israelis could lose the war. Even if all the other Arab armies joined to help Egypt, Israel&rsquos Army was bigger and badder and more technologically advanced than all of them combined. The reason Israel was so antsy to attack Egypt is that Nasser, with Soviet help, was beginning to build a fair sized army. So Israel went in and demolished it in a couple days.

In addition, thousands of Arabs&mdashcitizens of Israel&mdashwere expelled from Israel&rsquos Galilee region during the 1956 attack on Egypt. This previously unknown fact was revealed by Prime Minister Yitzhak Rabin, who at the time was commander of Israel&rsquos northern region. He said that 3,000 to 5,000 Arabs&mdashIsraeli citizens&mdashwere expelled by the Israeli Army to Syria at that time.

After the war, the occupying Israeli Army slaughtered hundreds of Palestinians and robbed homes in the Gaza Strip.

Israel-Palestine Timeline: The human cost of the conflict records photos and information for each person who has been killed in the ongoing violence.

Alison Weir's book Against Our Better Judgement: How the U.S. was used to create Israel brings together meticulously sourced evidence to outline the largely unknown history of U.S.-Israel relations.

Buy it on Amazon, and visit the book website for reviews, more ordering options, and upcoming author events.


Еврейская история

A number of events conspired in the 1950s to place Israel in a permanent position of war and severe danger. The first had to do with Joseph Stalin.

Beginning in 1949, the Soviet Union turned from one of Israel’s only allies into one of its staunchest enemies. Much of it was due to the fact that Russia’s hopes for a communist government in the Jewish state were dashed. Also, Stalin’s latent anti-Semitism began to surface more and more. From 1949 until his death it became a virulent, open form of murder that would have undoubtedly led to untold destruction of the Jewish people in Russia if he had not died. He concocted all sorts of plots. He eliminated the leading Jews in the Communist Party not only in Russia but in Poland, Czechoslovakia and Romania. As he did so, Russian propaganda against Israel become more pronounced. Russia joined the Arabs in a common cause for many reasons, but anti-Semitism was part of it.

The second thing was a change in the world’s outlook toward the Jewish people. Israel made the “mistake” of winning the war in 1948. The new image of the Jew was tough, aggressive, hard-nosed and abrasive. As early as the end of 1949, the General Assembly of the United Nations, which two and a half years earlier had voted for the creation of the Jewish state, now voted (38-14) that Jerusalem should be an international city run by the United Nations. From that time onward Israel was on the losing side of United Nations votes.

Rise of Nasser

The third factor that changed was the government in Egypt.

The old king, Farouk – one of the most corrupt and despicable people on the planet – was deposed. The military staged a revolution led by Colonel Mohammed Naguib. But the man who was really behind it was a captain named Gamal Abdel Nasser.

Early on he was unsure of the best policy toward Israel. A part of him thought making peace with them was best. Egypt should attend to its problems and become a modernized, strong socialist country, rather than blame their problems on the Jews.

Another part of him wanted to be leader not just of Egypt but the entire Arab world. His dream was pan-Arabism – the fiction, really, that the Arabs are one country that stretches from one end of Africa to across the Fertile Crescent, all the way up to Afghanistan and India. In order to be leader of all Arabs he realized that he had to take the strongest and hardest stance against Israel. His shortest ticket to greatness was by leading the Arabs to victory through violence and war.

Designs on the Suez

Nasser also wanted to evict England from the Suez Canal and nationalize it for Egypt. It was not only a matter of money, which was considerable, but also Egyptian national pride. He dreamed of an enormous dam at the beginning of the Nile (the Aswan Dam), which would regulate the river, prevent yearly flooding and provide irrigation and hydro-electric power. It would make Egypt a modern country. Although it would cost billions of dollars, and was unproven if it would really work, he became obsessed with the idea.

The United States, through Eisenhower and Dulles, encouraged the project and led Nasser to believe that they would fund it somehow. However, just as they were ready to go ahead, the United States backed out for various political and economic reasons. In a fit of rage, Nasser turned away from the West and struck a deal with Russia, who helped him build the dam. Russia also provided him with weapons to rearm the Egyptian army, and sent in military advisors and trainers.

To drive home the point, Nasser evicted the British from the Suez Canal and nationalized it. In effect, if England wanted to retain control they would have to send a full scale army to topple Nasser. In the early 1950s, England was in no position to do so. Its wealth and empire, along with its will for world domination, were gone. Therefore, they acquiesced. Nasser enjoyed a cheap and brilliant victory, one that gained him supremacy in the Arab world.

State Sponsored Terrorism

Nasser turned now toward Israel, and inaugurated a tactic that remains part of the Arab world today: state sponsored terrorism.

He equipped people called Fedayeen, raiders from the Gaza Strip, to cross the border. They burst into Jewish schools and machine-gunned Jewish children. They blew up farms, planted land mines and so on. That began in the early 1950s and continued.

The object of state-sponsored terrorism is to wear the enemy down – without going so far as to start a war. This creates a dilemma for the victimized country: how much to take and how to retaliate. The Israelis retaliated with commando raids. They entered the Gaza Strip and blew up buildings.

Instead of inching toward peace there now existed a virtual state of war – a war that neither side could win. Every day it took its toll in lives, money and resolve. But that was Nasser’s plan.

This tactic was further encouraged by the Syrians in the north. They shelled the Israeli kibbutzim along the border almost every day for 19 years. There were families who grew up sleeping in bunkers every night. The shelling forced the Israelis to respond, of course. Here, too, a real war, albeit relatively low scale, took shape.

The Jordanians, who controlled the Old City of Jerusalem, also created problems. They placed snipers who would shoot at Jewish civilians, including housewives, on the Jewish side. It forced the Israelis to building very high walls to protect apartment buildings.

Jews were under a virtual siege in their own land. There was a terrible constant tension. Whenever they responded to an attack they were condemned in the United Nations. It was a no-win situation.

King Abdullah’s Reward

As the Soviets threw their support completely behind Nasser, King Abdullah of Jordan signaled that he was ready to enter into negotiations with Israel toward peace. Yet, because of the pressure from Nasser and the hardliners he was forced to retract and publicly took the opposite stand. There would be no solution to the problem of Israel, he said, nor any peace between Jews and Arabs, “as long as a single crumb remained in enemy hands.”

“Peace with Israel is unthinkable,” he said. “The Arabs will not agree to peace as along as the Jews live in the heart of Arabs states, sowing unrest and fear in our midst. Our first round, unfortunately, was unsuccessful. There is no doubt that the Arabs will prepare for a second round with all their energy and be successful.”

This public belligerence toward Israel did not save King Abdullah. He was rewarded by getting assassinated by Arabs on his way out of a mosque after Friday morning prayers. It taught others who might have thought about making peace a powerful lesson.

Strange Bedfellows

Nasser closed the Suez Canal to Israeli shipping and raised the pitch of his anti-Israeli rhetoric.

In an interview in the New York Post, he said that he was not fighting Israel alone, but also international Jewry and the wealth of the Jews that oppressed mankind all over the world – echoing, of course, Hitler.

As he became more and more emboldened in his brazenness, his enemies took notice. England still felt the sting that it had been thrown out of the Suez Canal. France was just beginning to be engaged in a long and bloody war in Algeria – a local war against Arabs that France would lose. Israel, for its part, was looking to eliminate Nasser.

They three developed a plan: As Israel invaded and drove toward the Suez Canal, the British and French would piously announce that Israel had to stop and in order to separate the combatants they would send in their armies and navies to see to it that peace was restored. In the process the British would take back the Canal and Nasser would be eliminated.

The Sinai Campaign

In October 1956, Israel invaded. They drove through the Sinai and Gaza as planned, forcing the Egyptians into a retreat. They even encircled parts of the Egyptian army, destroying two or three armed corps. In about four days, they came within 18 miles of the Suez within six days they were at Sharm el-Sheikh at the tip of the Sinai Peninsula.

England and France parachuted their troops into the Suez area and defeated the Egyptian garrison. Nasser, however, scuttled ships and blocked the Canal.

Then the unthinkable happened: the United States joined Russia in demanding that England, France and Israel withdraw. Eisenhower and Dulles were in a cold rage that they were betrayed by their allies, who did not tell them anything about the plan. They pressed their case in the United Nations. England and France invoked their veto in the Security Council, but in the General Assembly the votes were overwhelming against them.

Instead of collapsing, Nasser became a hero. With Russia’s backing, Egypt insisted they were the victims of aggression and that all foreign troops had to withdraw. The United States forced Israel to agree to a withdrawal.

By March 1957, the Israelis had completely withdrawn from Sinai.

Последствия

Ben Gurion said that it was probably a wasted war. It did not fulfill its major objectives. Most of all, Nasser was still in power and actually stronger.

However, he also made a bad mistake. Coveting the wealth of Saudi Arabia, he supported a rebellion in Yemen. A surrogate war ensued, pitting Egyptian proxies against Saudi proxy armies, leading to a stalemate in Yemen.

Rather than accepting it, Nasser made the mistake of sending Egyptian troops into the Arabian Peninsula, launching a long, bloody war of attrition. In the next six or seven years, tens of thousands of Egyptian soldiers lost their lives. Nasser gained nothing – except the enmity of a great portion of the Arab world. When he was threatening Jews they loved him. When he was fighting Arabs they hated him.

Nasser also tried to absorb Syria into Egypt, calling it the United Arab Republic. Even though Nasser took over Syria, it was a very unstable unification that lasted not more than five years. In the end, he was unable to hold it. This left him even more economically and politically bankrupt and frustrated. He was a ticking time-bomb, one that would explode in 1967.

Israel, for its part, had established itself as the strongest military power in the Middle East, but lost a great deal of diplomatic support. It had gained a United Nations promise to protect its southern border, but that would prove worthless when it mattered in 1967. Overall, the problems the Jewish state faced at its inception were no closer to being solved. They still suffered unremitting enmity, isolation, tremendous internal problems and a future that looked no brighter than before.


Смотреть видео: Война 56 года - документальный фильм - XVIII фильм